黄河下游山东段国家湿地公园生态系统服务价值评估

  • 刘芊池 , 1 ,
  • 蔡君 1 ,
  • 解梦婷 2 ,
  • 刘雪鹏 2 ,
  • 田俊平 2 ,
  • 贺文君 2 ,
  • 张冬杰 , 2, *
展开
* 张冬杰(1992—),副教授。E-mail:

刘芊池(1997—)女,甘肃省兰州人,硕士研究生,从事园林生态学研究。E-mail:

收稿日期: 2023-10-28

  修回日期: 2023-12-29

  网络出版日期: 2025-08-14

基金资助

国家“十四五”重点研发计划子课题(2022YFF1303203-1)

山东省林业保护和发展服务中心山东省湿地公园建设质量基础调查项目(SDGP370000000202202001808)

山东省高等学校青创科技支持计划项目(2023KJ273)

滨州学院校级项目(2021Y14)

大学生创新创业训练计划项目(S202210449026)

版权

版权所有©《湿地科学》编辑部2024

Assessment of Ecosystem Service Value of National Wetland Parks along the Shandong Section of the Yellow River

  • LIU Qianchi , 1 ,
  • CAI Jun 1 ,
  • XIE Mengting 2 ,
  • LIU Xuepeng 2 ,
  • TIAN Junping 2 ,
  • HE Wenjun 2 ,
  • ZHANG Dongjie , 2, *
Expand

Received date: 2023-10-28

  Revised date: 2023-12-29

  Online published: 2025-08-14

Copyright

Copyright © 2024 Wetland Science. All rights reserved.

摘要

黄河山东段两侧33座国家湿地公园是黄河下游湿地生态系统的重要组成部分,其生态系统服务功能的正常发挥影响着区域生态安全和发展质量。基于国家湿地公园规划、相关统计资料和野外实地调查,结合生态系统的分布特征、组成结构和生态功能,采用当量因子法、相关分析法等方法,对黄河山东段两侧33座国家湿地公园开展生态系统服务价值评估及其空间变化分析。结果表明,黄河山东段两侧33座国家湿地公园面积总计32 447.68 hm²,湿地总面积为25 465.72 hm²,平均湿地率为76.05%;33座国家湿地公园生态系统服务总价值为0.17~2.69亿元,其中,山东单县浮龙湖国家湿地公园最高,山东乐陵跃马河国家湿地公园最低;就单位面积生态系统服务价值而言,山东曹县黄河故道国家湿地公园最高;各国家湿地公园湿地生态系统服务价值占总服务价值的比例为73.92%~99.65%。国家湿地公园生态系统服务价值沿黄河流向略有降低,在黄河两岸呈东南部高西北部低的特征。湿地公园生态系统服务价值与湿地公园面积和湿地率显著相关。

本文引用格式

刘芊池 , 蔡君 , 解梦婷 , 刘雪鹏 , 田俊平 , 贺文君 , 张冬杰 . 黄河下游山东段国家湿地公园生态系统服务价值评估[J]. 湿地科学, 2024 , 22(5) : 697 -706 . DOI: 10.13248/j.cnki.wetlandsci.2024.05.008

Abstract

The 33 national wetland parks on both sides of the Shandong section of the Yellow River are important components of wetland ecosystem in the lower reaches of the Yellow River. And their ecosystem service function can affect regional ecological security and development quality. Based on the planning of national wetland parks, relevant statistical data, and field investigations, combined with the distribution characteristics, composition structure, and ecological functions of ecosystems, the equivalent factor method, correlation analysis, and spatial analysis methods were used to evaluate the ecosystem service value, and analysis the spatial changes of these parks. The results showed that the total area of 33 national wetland parks was 32 447.68 hm2, with a total wetland area of 25 465.72 hm2 and an average wetland rate of 76.05%. The total value of ecosystem services of 33 national wetland parks ranged from 17 million yuan to 269 million yuan, with Shandong Fulong Lake National Wetland Park in Shan County having the highest value and Yuema River National Wetland Park in Laoling having the lowest value. The ecosystem service value per unit area of the Yellow River Ancient Path National Wetland Park in Cao County was the highest. The proportion of wetland ecosystem service value in the total service value of national wetland parks was between 73.92% and 99.65%. The ecosystem service value of the national wetland Park decreased slightly downstream the Yellow River, and was higher in the southeast and lower in the northwest. The ecosystem service value is closely linked to the area and wetland rate of national wetland parks.

生态系统服务价值是衡量生态系统满足人类生命所需环境和物质的关键指标,是人类从生态系统中能够获取的产品和服务的价值总量,其直接关系人类福祉和人地关系的和谐程度[1-4]。生态系统服务价值评估及其影响因素探究可以有效揭示生态系统存在的问题及其驱动机制,是国内外研究的热点[4-5]。目前生态系统服务价值评估涉及多尺度、多角度、多方法、多元素,通过直接单位转化、调整单位转换、函数转换、整合分析价值转换等效益转化形式,在获取各类生态系统服务功能物质量的基础上,借助市场价值法、替代成本法、避免损失法、影子工程法、成果参照法、当量因子法、旅行费用法、意愿调查法、生产要素法等进行价值评估[6-12]。其中,当量因子法由于其在实际应用过程中具有简便易操作、评估全面等特点而被广泛应用[4,12-13]
湿地公园是中国湿地生态保护的重要载体,在湿地保育、湿地资源合理利用、湿地宣传教育和科学研究等方面发挥着重要作用,是区域自然-社会-经济高质量发展过程中不可忽视的要素[14-16]。保障湿地生态系统服务功能,有效提升湿地生态系统服务价值是湿地公园建设目标之一[3,17-20]。因此,评估湿地公园生态系统服务价值、解决区域生态问题已成为湿地管理部门的迫切需求和长远任务。
目前,湿地公园生态系统服务价值评估工作开展效果显著[11,18-20]。在黄河流域,陕西省千湖国家湿地公园生态系统服务总价值约为3.30亿元,气候调节服务价值占总价值的87.5%[21]。甘肃酒泉花城湖国家湿地公园生态系统服务价值为11.21亿元(2017年),主要集中在保土固沙、生物多样性维持、气候调节等方面[22]。但是,评估方法、区域尺度、指标维度的多样化造成不同国家湿地公园生态系统服务价值评估缺乏统一标准。当前,基于区域、流域尺度的国家湿地公园生态系统服务价值估算亟需开展。
黄河山东段两侧分布有33座国家湿地公园,隶属于菏泽、济宁、聊城、泰安、德州、济南、淄博、滨州和东营9地市,涵盖河流湿地、湖泊湿地、沼泽湿地、人工湿地等多种类型,生态系统具有典型性和独特性[16,23],为人类生产生活提供了直接、间接的产品或服务。以往研究多关注黄河流域生态系统服务价值的评估,湿地仅作为其中一种生态系统类型出现,并且具有时空尺度大、评估方法多样等特点。少数研究报道了黄河下游(如河南新乡黄河滩涂湿地[24]、黄河口湿地[25]等)区域湿地生态系统服务价值,在湿地生态系统服务价值评估途径等方面提供了较好的借鉴。然而,以往国家湿地公园生态系统服务价值的评估工作多局限于单个国家湿地公园,针对黄河下游区域国家湿地公园生态系统服务价值评估的工作鲜有报道。因此,研究黄河下游国家湿地公园的生态现状,探讨其生态系统服务价值及其沿河流的变化特征,可以服务于黄河流域山水林田湖草沙一体化保护工程的实施与发展[4,26]
本研究以黄河山东段两侧33座国家湿地公园为研究对象,开展国家湿地公园生态系统服务价值评估研究并分析其空间变化特征,明确国家湿地公园生态系统服务价值与湿地面积、湿地率、建设投入的关系,以期为解决黄河下游生态系统问题和提升区域发展质量提供基础数据。

1 数据和方法

1.1 研究区

以黄河山东段两侧的菏泽、济宁、泰安、聊城、德州、济南、淄博、滨州和东营9个地级行政区所辖范围(34°26′N~38°16′N,114°16′E~119°16′E)为研究区。该区域地处黄河下游,东邻渤海,温带大陆性季风气候特征明显,年平均气温13 ℃左右,年降水量640~700 mm,降水集中于夏季。该区域分布有黄河、京杭运河、马颊河、徒骇河、大汶河、微山湖、东平湖等重要河流和湖泊,水资源较为丰富,湿地分布广泛[16,27-28]
国家湿地公园是该区域湿地保护的重要组成部分。其中,菏泽市分布有国家湿地公园4座,济宁市6座,泰安市3座,聊城市3座,德州市5座,济南市5座,淄博市2座,滨州市4座,东营市1座[16](图1表1)。
1 黄河山东段两侧33座国家湿地公园分布

Distribution of 33 national wetland parks along the Shandong section of the Yellow River

1 黄河山东段两侧33座国家湿地公园基本信息

Basic information of 33 national wetland parks along the Shandong section of the Yellow River

编号 地级市 国家湿地公园名称 公园总面积/hm2 获批时间
1 东营 山东垦利天宁湖国家湿地公园 966.41 2015年12月
2 滨州 山东黄河岛国家湿地公园 695.80 2012年12月
3 滨州 山东滨州小开河国家湿地公园 728.45 2017年12月
4 滨州 山东滨州秦皇河国家湿地公园 458.02 2015年12月
5 滨州 山东麻大湖国家湿地公园 604.17 2013年12月
6 淄博 山东马踏湖国家湿地公园 1 022.30 2013年12月
7 淄博 山东博山五阳湖国家湿地公园 236.00 2016年12月
8 济南 山东济南白云湖国家湿地公园 1 627.50 2012年12月
9 济南 山东莱芜雪野湖国家湿地公园 1 367.78 2015年12月
10 济南 山东钢城大汶河国家湿地公园 687.74 2014年12月
11 济南 山东济西国家湿地公园 1 130.00 2011年3月
12 济南 山东黄河玫瑰湖国家湿地公园 685.00 2011年3月
13 德州 山东乐陵跃马河国家湿地公园 209.88 2016年12月
14 德州 山东德州减河国家湿地公园 1 201.3 2015年12月
15 德州 山东夏津九龙口国家湿地公园 847.75 2014年12月
16 德州 山东禹城徒骇河国家湿地公园 1 067.10 2014年12月
17 德州 山东齐河黄河水乡国家湿地公园 966.30 2014年12月
18 聊城 山东聊城东昌湖国家湿地公园 464.72 2015年12月
19 聊城 山东茌平金牛湖国家湿地公园 442.18 2014年12月
20 聊城 山东东阿洛神湖国家湿地公园 303.60 2012年12月
21 泰安 山东东平滨湖国家湿地公园 1 289.20 2015年12月
22 泰安 山东肥城康王河国家湿地公园 892.19 2014年12月
23 泰安 山东泰安汶河国家湿地公园 1 200.10 2014年12月
24 济宁 山东泗水泗河源国家湿地公园 2 439.28 2014年12月
25 济宁 山东曲阜孔子湖国家湿地公园 1 505.20 2012年12月
26 济宁 山东邹城太平国家湿地公园 1 002.15 2013年12月
27 济宁 山东梁山泊国家湿地公园 680.00 2014年12月
28 济宁 山东金乡金水湖国家湿地公园 1 644.00 2014年12月
29 济宁 山东微山湖国家湿地公园 787.90 2011年12月
30 菏泽 山东单县浮龙湖国家湿地公园 2 610.50 2014年12月
31 菏泽 山东成武东鱼河国家湿地公园 1 479.96 2016年12月
32 菏泽 山东曹县黄河故道国家湿地公园 887.60 2013年12月
33 菏泽 山东东明黄河国家湿地公园 317.60 2012年12月

1.2 数据

2022年7月至9月,通过对33座国家湿地公园进行实地考察与数据收集,获取土地利用类型矢量数据与规划报告等资料。本研究所用数据主要来源于山东省自然资源厅发布的《全省省级以上湿地公园基础信息统计表》,并与33座国家湿地公园的规划建设情况和验收报告、湿地公园生态系统定位观测研究站观测数据及野外实际调查结果进行比较分析,数据具有一定的权威性与可靠性。

1.3 方法

结合33座国家湿地公园不同类型生态系统的特征、结构和生态过程的特点,将其划分为湿地、林地、农田、草地和其他用地5种类型,将生态系统服务功能划分为供给服务(食物生产、原料生产、水资源供给)、调节服务(气体调节、气候调节、水文调节、净化环境)、支持服务(土壤保持、维持养分循环、生物多样性)、文化服务(美学景观)等[12,29-30]。采用单位面积生态系统服务价值当量与各类型生态系统的面积,对33座国家湿地公园生态系统服务价值进行评估。本研究参考了中国陆地生态系统单位面积生态系统服务价值当量,该价值当量基于扩展的劳动价值论原理从全国尺度对湿地、林地、草地、农田、裸地等的生态系统服务价值进行了核算[12],具有较强的适用性,为山东省33座国家湿地公园生态系统服务价值的评估提供了较为精准、便捷的估算途径。
结合数据的可获取性,通过对33座国家湿地公园的实地调查数据进行分类处理,获得不同国家湿地公园中不同生态系统的面积等指标数据,从而对33座国家湿地公园不同类型生态系统服务价值进行评估。
国家湿地公园生态系统服务价值(ESV)计算方法如下:
E S V = i = 1 n E F i × A i × c
E S V U = E S V / A
公式(1)~(2)中,ESV为生态系统服务总价值;EFi为第i类生态系统单位面积生态系统服务价值当量;Ai(hm²)为第i类生态系统的面积;c为山东省生态系统服务价值当量系数,为2 186.26元/hm²[4]A(hm²)为国家湿地公园面积。
基于33座国家湿地公园地理位置信息及其生态系统服务总价值,采用R语言中的Scatterplot3d包,绘制33座国家湿地公园生态系统服务总价值的空间分布图,通过添加拟合曲面,表征国家湿地公园生态系统服务总价值沿黄河的分布规律。
采用Pearson相关分析,研究33座国家湿地公园生态系统服务总价值、湿地生态系统服务价值、林地生态系统服务价值、其他生态系统服务价值、单位面积国家湿地公园生态系统服务价值、湿地率(湿地公园中湿地面积占公园总面积的比例)、湿地面积、总投资、保护与恢复工程投资、合理利用工程投资之间的关系。利用Excel 2019、Origin 9.2和R 4.3.1软件,进行数据分析和制图。

2 结果与分析

2.1 湿地公园面积和湿地率

黄河山东段两侧33座国家湿地公园面积总计32 447.68 hm2(图2),其中山东单县浮龙湖国家湿地公园、山东曲阜孔子湖国家湿地公园和山东金乡金水湖国家湿地公园位居前三位,面积分别为2 610.50 hm2、2 439.28 hm2和1 644.00 hm2,三者面积之和占总面积的20.63%;山东乐陵跃马河国家湿地公园、山东博山五阳湖国家湿地公园和山东东阿洛神湖国家湿地公园面积较小,分别为209.88 hm2、236.00 hm2和303.60 hm2,仅为山东单县浮龙湖国家湿地公园面积的8.04%、9.04%和11.63%。33座国家湿地公园湿地面积为141.25~2 170.00 hm2,林地面积为0.00~450.88 hm2,其他用地面积为3.13~215.00 hm2,部分国家湿地公园分布有草地和农田,其面积分别为13.90~86.77 hm2和10.10~155.40 hm2。33座国家湿地公园平均湿地率为76.05%,其中,山东曹县黄河故道国家湿地公园、山东莱芜雪野湖国家湿地公园、山东钢城大汶河国家湿地公园位居前3位,湿地率分别为94.50%,91.17%和90.40%。
2 黄河山东段两侧33座国家湿地公园面积和湿地率

Area and wetland rate of 33 national wetland parks along the Shandong section of the Yellow River

2.2 湿地公园生态系统服务价值评估及空间变化分析

黄河山东段两侧33座国家湿地公园生态系统服务总价值在0.17~2.69亿元之间,其中,山东单县浮龙湖国家湿地公园最高,山东乐陵跃马河国家湿地公园最低(图3)。此外,山东泗水泗河源国家湿地公园生态系统服务总价值位居第二位(2.43亿元),远高于第三位的山东金乡金水湖国家湿地公园(1.63亿元)。湿地生态系统服务价值排前三位的国家湿地公园与总价值的排位一致,分别为2.47亿元、2.19亿元和1.63亿元,山东乐陵跃马河国家湿地公园和山东东阿洛神湖国家湿地公园湿地生态系统服务价值较低,分别为0.16亿元和0.18亿元。山东曹县黄河故道国家湿地公园、山东成武东鱼河国家湿地公园、山东莱芜雪野湖国家湿地公园、山东钢城大汶河国家湿地公园单位面积生态系统服务价值位居前四位。湿地生态系统服务价值占湿地公园生态系统服务总价值的比例在73.92%~99.65%之间,其中24座国家湿地公园的湿地生态系统服务价值占比均达到了90%以上。
3 黄河山东段两侧33座国家湿地公园生态系统服务总价值和湿地生态系统服务价值占比(a)及单位面积生态系统服务价值(b)

Total ecosystem service value, proportion of wetland ecosystem service value(a) and unit area ecosystem service value(b) of 33 national wetland parks along the Shandong section of the Yellow River

通过对33座国家湿地公园的生态系统服务总价值与地理信息(经纬度)进行拟合发现(图4),国家湿地公园生态系统服务总价值沿黄河流向略有降低,在黄河两岸呈现东南部高西北部低的特点。
4 黄河山东段两侧33座国家湿地公园生态系统服务总价值空间变化特征

Spatial variation characteristics of the total ecosystem service value of 33 national wetland parks along the Shandong section of the Yellow River

2.3 相关分析

对生态系统服务价值与国家湿地公园基本指标进行相关分析发现(表2),湿地生态系统服务价值与林地生态系统服务价值(p<0.01)、国家湿地公园生态系统服务总价值(p<0.001)、单位面积生态系统服务价值(p<0.05)、国家湿地公园面积(p<0.001)、湿地率(p<0.01)均显著正相关,林地生态系统服务价值与其他生态系统服务价值(p<0.01)、湿地生态系统服务价值比例(p<0.01)、湿地率(p<0.05)均显著负相关,与国家湿地公园生态系统服务总价值(p<0.01)、国家湿地公园面积(p<0.001)均显著正相关,其他生态系统服务价值与湿地生态系统服务价值比例(p<0.05)显著正相关。国家湿地公园生态系统服务总价值主要受单位面积生态系统服务价值、国家湿地公园面积、湿地率的显著影响。单位面积生态系统服务价值与国家湿地公园面积(p<0.01)、湿地率(p<0.001)显著正相关。湿地生态系统服务价值比例与单位面积生态系统服务价值(p<0.001)和湿地率(p<0.001)显著正相关。国家湿地公园面积与湿地率显著正相关(p<0.05)。总投资、湿地保护与恢复工程投资、合理利用工程投资三者之间显著正相关(p<0.001)。
2 生态系统服务价值与国家湿地公园基本指标的相关系数

Correlation coefficient between ecosystem service value and basic information of 33 national wetland parks

湿地生态
系统服务
价值
林地生态
系统统服
务价值
其他生态
系统统服
务价值
生态系统
统服务
总价值
湿地生态
系统服务
价值比例
单位面积
生态系统
服务价值
国家湿
地公园
面积
湿地率 总投资 湿地保护
与恢复工
程投资
注:*、**和***分别表示在p<0.05、p<0.01和p<0.001水平上显著相关。
林地生态系统统服务价值 0.404*
其他生态系统统服务价值 0.117 -0.442**
生态系统统服务总价值 0.994*** 0.498** 0.062
湿地生态系统服务价值比例 0.315 -0.653** 0.426* 0.223
单位面积生态系统服务价值 0.594* -0.093 -0.194 0.551*** 0.597***
国家湿地公
园面积
0.979*** 0.551*** 0.100 0.992*** 0.152 0.460**
湿地率 0.535** -0.364* 0.063 0.464** 0.842*** 0.934*** 0.372*
总投资 -0.007 0.255 0.034 0.026 -0.296 -0.253 0.095 -0.288
湿地保护与恢复工程投资 0.143 0.247 0.108 0.166 -0.197 -0.076 0.219 -0.131 0.885***
合理利用工程投资 -0.098 0.211 -0.012 -0.064 -0.291 -0.303 0.003 -0.319 0.966*** 0.743***

3 讨论

黄河流域生态保护和高质量发展规划和山水林田湖草沙系统治理工程实施以来,区域和流域尺度湿地生态系统功能的健康发展受到了广泛关注[31-32]。《山东省黄河流域生态保护和高质量发展规划》中指出,山东省沿黄地区湿地面积120×104 hm2万公顷,占全省湿地总面积的70%,打造沿黄生态保护带,实施区域保护与修复工程是山东省黄河流域生态保护和高质量发展的重要内容。国家湿地公园作为国家公园体系的重要组成部分,在湿地生态保护方面发挥了巨大作用[16,18,20]。在国家和山东省政策的支持下,沿黄地区国家湿地公园保护工作成效显著。目前,山东省在黄河两侧建成31座国家湿地公园,2座国家湿地公园试点,分布区涵盖黄河三角洲、汶河、东平湖、南四湖、大运河等重要生态区,33座国家湿地公园面积3.24万hm2,占沿黄地区湿地面积的2.70%,以点源湿地保护辐射带动沿黄湿地发展。
国家湿地公园生态系统具有典型性和独特性特征,具有巨大的生态系统服务价值[22,33-34]。黄河山东段两侧33座国家湿地公园是黄河下游区域的关键生境岛,其生态系统服务价值的高低直接影响区域人民可获取的物质和服务[16,33]。据报道,2020年黄河流域生态系统服务总价值为35 045.53 亿元,湿地生态系统服务价值为942.08亿元,约占整个流域的2.69%[4]。在本研究中,33座国家湿地公园生态系统服务价值在0.17~2.69亿元之间,总价值为31.16亿元,约占黄河流域总价值的0.09%;湿地生态系统生态服务价值在0.16~2.47亿元,总价值为28.96亿元,约占黄河流域湿地生态系统服务价值的3.07%。黄河三角洲自然保护区湿地生态系统单位面积服务价值为5.93万元/hm2,约为33座国家湿地公园服务价值平均值的63.35%[35]。2018年黄河三角洲湿地生态系统的服务价值为39.24亿元,约占黄河三角洲总生态服务价值的23.43%[36],远低于33座国家湿地公园湿地生态系统服务价值占比。国家湿地公园在区域湿地保护和保障生态服务功能发挥等方面具有重要作用[16,31-32]
王亦淇和孙学莹[4]的研究发现,黄河流域生态系统服务价值呈现“南高北低”“上中游高,下游低”的空间分布格局,自然因素、经济因素和社会因素对黄河流域生态系统服务价值的影响程度逐渐加剧。本研究结果与上述结果基本一致,33座国家湿地公园生态系统服务总价值沿黄河流向呈现降低趋势,在黄河两岸呈现东南部高西北部低的特征。这与国家湿地公园面积和湿地率存在密切关系(见图4)。此外,国家湿地公园非湿地生态系统组分也对国家湿地公园生态系统服务总价值存在一定影响。沿黄河流向,菏泽市、济宁市和泰安市的国家湿地公园具有较高的森林生态系统服务价值,德州市、济南市、淄博市和聊城市的国家湿地公园湿地生态系统服务价值、生态系统服务总价值、单位面积生态系统服务价值均较高,而滨州市、东营市国家湿地公园其他生态系统服务价值较为突出。
在湿地公园建设投资方面,本研究发现总投资、湿地保护与恢复工程投资、合理利用工程投资三者具有较高的相关性,而与生态系统服务价值呈现不匹配状态。造成该结果的原因可能是:(1)该区域国家湿地公园生态环境较好,用于湿地保护与恢复工程的投资较低,所需总投资较少;(2)部分国家湿地公园根据栽种树木、盐碱地改良等方面对所需投资进行预算;(3)部分国家湿地公园投资存在极高值(如山东济西国家湿地公园)。根据未发表数据,山东省66座国家湿地公园生态系统服务价值与投资指标均显著正相关。因此,建议在后续建设过程中注重国家湿地公园的建设投入,着重增加湿地生态系统服务价值,进一步提升国家湿地公园的建设质量,促进区域高质量发展。

4 结论

黄河山东段两侧33座国家湿地公园面积在209.88~2 610.50 hm2之间,总计32 447.68 hm2,其中湿地生态系统面积为141.25~2 170.00 hm2,平均湿地率为76.05%。33座国家湿地公园生态系统服务总价值在0.17~2.69亿元之间,其中山东单县浮龙湖国家湿地公园最高,山东乐陵跃马河国家湿地公园最低。33座国家湿地公园生态系统服务价值总和约占黄河流域总价值的0.09%,湿地生态系统生态服务价值总和约占黄河流域湿地生态系统服务价值的3.07%。山东曹县黄河故道国家湿地公园单位面积生态系统服务价值最高。湿地生态系统服务价值占生态系统服务总价值的比例在73.92%~99.65%之间。国家湿地公园生态系统服务价值沿黄河流向略有降低,在黄河两岸呈现东南部高西北部低的特征。生态系统服务价值与国家湿地公园面积和湿地率显著相关,在后期建设过程中,应加大投入,进一步提升国家湿地公园建设质量。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
文章导航

/