风景园林

“识别—构建—管控”规划路径下生态系统服务供需应用研究进展

余丽, 马淇蔚, 徐丽华

风景园林, 2024, 31(3): 89-98. DOI: 10.3724/j.fjyl.202306220282

识别途径	途径描述	优势	劣势	应用区域
指标体系法	指标体系由体现ESs供需特征或需求特征相关的环境或生态因子共同组成^[7]	能够全面系统地表征供需关系，指标选择灵活、应用范围广泛	指标选取主观性较强，指标繁杂、指标间存在相互作用关系	全球^[28]、区域（如雄安新区^[46]、长三角^[8]、黄河流域^[37]）、市域（如杭州^[18]、武汉^[36]、深圳^[45]）
指数构建与评估法	通过构建或评估单一关系表征指数来归并多样化ESs供需指标。相关指数有耦合度指数、协调度指数、供需平衡指数^[7]	能够简洁清晰地表达供需关系，较好地反映ESs供需间总体水平及动态变化	只能体现供需关系的某个单一方面，结果比较片面	区域（如闽三角^[47]、长三角^[8]）、市域（如广州^[16]、临沂^[25]）
空间叠图分析法	将ESs供需时空格局进行叠加分析，形成供需关系图。具体通过四象限匹配法、Z-score标准化来实现^[43]	能将ESs供需关系进行空间定量表达、利于生态分区管理的便捷和统一	无法准确获取特定ESs在空间上的供需匹配状况，且对于需求区制图的研究缺乏，亟待深化	全球、区域（如长三角^[8]、厦漳泉地区^[48]）、市域（如武汉^[36]、天津^[15]、深圳^[45]）、县域（如山西平陆县^[11]）

表2 基于ESs供需水平测度的生态要素识别途径比较^{[7-8, 11, 15-16, 18, 25, 28, 36-37, 43, 45-48]}

本文的其它图/表