专题:花园城市促进高质量发展

北京“小西山-三山五园”精华片区绿色空间更新提质策略

  • 张新宇 1, 2 ,
  • 张英杰 , 1, *
展开
  • 1 北京市园林古建设计研究院有限公司
  • 2 北京市园林绿化集团有限公司

张新宇/男/北京市园林古建设计研究院有限公司书记、董事长、教授级高级工程师/北京市园林绿化集团有限公司副总经理/研究方向为风景园林规划与设计、设计管理

张英杰/女/博士/北京市园林古建设计研究院有限公司技术质量部副部长、教授级高级工程师/研究方向为中国传统园林文化研究与实践、清代皇家园林史

Copy editor: 刘颖 王一兰

收稿日期: 2025-06-04

  修回日期: 2025-07-23

  网络出版日期: 2025-12-10

版权

版权所有 © 2025 风景园林编辑部

Strategies for Renewal and Quality Improvement of Green Spaces in the Essence Area of “Xiaoxishan − Three Hills and Five Gardens” in Beijing

  • Xinyu ZHANG 1, 2 ,
  • Yingjie ZHANG , 1, *
Expand
  • 1 Beijing Institute of Landscape and Traditional Architectural Design and Research Co., Ltd.
  • 2 Beijing Landscape and Forestry Group Co., Ltd.

ZHANG Xinyu, is secretary, principal, and professorate senior engineer of Beijing Institute of Landscape and Traditional Architectural Design and Research Co., Ltd., deputy general manager of Beijing Landscape and Forestry Group Co., Ltd. His research focuses on landscape planning and design, and design management

ZHANG Yingjie, Ph.D., is deputy director and professorate senior engineer of the Technical Quality Department of Beijing Institute of Landscape and Traditional Architectural Design and Research Co., Ltd. Her research focuses on research and practice of Chinese traditional landscape culture, and history of royal gardens in Qing Dynasty

Received date: 2025-06-04

  Revised date: 2025-07-23

  Online published: 2025-12-10

Copyright

Copyright © 2025 Landscape Architecture. All rights reserved.

摘要

【目的】 “小西山-三山五园”地区是北京划定的15个花园城市精华片区之一,当前已进入存量优化的新时期。探索该地区绿色空间的更新提质策略,可为精华片区建设提供路径和方法。【方法】 在解读花园城市建设要求的基础上,梳理当前与游憩功能紧密结合的3类绿色空间(园外园片区、历史名园、绿道)现存的主要问题,并提出相应的更新提质策略。【结果】 提出“片区统筹、节点精塑、线性联通”的空间协同策略:1)整合优化园外园片区,强化整体景观格局;2)推动历史名园的绿色更新,凸显文化价值;3)完善绿道系统建设,提升空间连续性与活力。【结论】 “小西山-三山五园”精华片区的绿色空间建设发展需打破传统“园”的概念,通过构建“面-点-线”3个空间层次的策略体系,为提升精华片区的景观品质与文化价值,实现区域历史文化保护与现代城市发展的协同共生,提供理论支撑与实践参考。

本文引用格式

张新宇 , 张英杰 . 北京“小西山-三山五园”精华片区绿色空间更新提质策略[J]. 风景园林, 2025 , 32(9) : 57 -64 . DOI: 10.3724/j.fjyl.LA20250337

Abstract

[Objective] At this stage, Beijing’s urban development has entered an era of stock renewal, and urban landscaping has also shifted from “incremental expansion” to “stock quality improvement”. In this context, the concept of the capital as a “Garden City” has emerged. It is a new idea and strategy for the high-quality development of the capital, pointing out the direction for Beijing to build itself into a “world-class, harmonious and livable capital”. To better achieve the goal of “building the capital into a large garden”, Beijing has, based on its green resource endowments, designated 15 essence areas for Garden City building. The “Xiaoxishan – Three Hills and Five Gardens” area is one of the 15 essence areas designated in Beijing. With the continuous deepening of the “government affairs guarantee function” in recent years, the “Three Hills and Five Gardens” area has entered a new stage of stock optimization. At present, a new round of environmental improvement and upgrading actions is being promoted in this region. How to align with the current requirements for Garden City building and explore pathways for the renewal and quality enhancement of green spaces in the essence areas is of great significance for protecting and inheriting historical and cultural context, optimizing ecosystem service functions, improving the overall environmental quality, and enhancing the attractiveness and vitality of the essence areas.

[Methods] This research interprets the content of Garden City building and analyzes the natural and humanistic advantages that make the “Xiaoxishan – Three Hills and Five Gardens” area designated as an essence area. On this basis, this research focuses on three types of green spaces in the essence areas that are closely integrated with recreational functions, namely Yuanwaiyuan, historical gardens, and greenways, and takes them as the research object. Corresponding strategies for renewal and quality improvement are proposed in a problem-oriented manner from three aspects: overall planning of the area, meticulous shaping of nodes, and linear connectivity.

[Results] By implementing the spatial coordination strategies of “overall area planning, meticulous node shaping, and linear connection”, the research aims to enhance the quality and efficiency of regional green spaces in essence areas. The objective of overall area planning is to achieve the integration and optimization of the Yuanwaiyuan area. It primarily adopts the following four strategies. 1) Shape landscape characters in different areas according to their respective landscape characteristics. 2) Dig deep into historical and cultural information in light of the current site conditions by methods of reproducing historical features and marking historical memories to realize the expression and presentation of historical cultural information. 3) Proceeding from ecological service functions and the actual usage needs of visitors, implement the “quantity reduction and quality improvement” strategy within green spaces. 4) Improve the recreational functions to enrich visitors’ experience. Meticulous node shaping, aiming at the green rebirth of historic famous gardens, mainly adopts the following three strategies. 1) Take the surrounding environment of historic gardens as an integral part of the green base of the “Three Hills and Five Gardens”, and ensure that such surrounding environment is consistent with the overall landscape of the “Three Hills and Five Gardens” in terms of spatial pattern and landscape style. 2) Enhance the quality of the historic gardens themselves. 3) Promote the activation and utilization of historic gardens to realize the transformation from a single “garden scene” to multiple “scenes”. The goal of linear connection is to energize greenway networks, and it primarily adopts the following three strategies. 1) Upgrade and enhance existing greenways. 2) Establish a greenway network system. 3) Create distinctive brand travel routes.

[Conclusion] The development of green space in the “Xiaoxishan – Three Hills and Five Gardens” essence area needs to break the traditional concept of “garden” and regard different types of green spaces as organic components of the green base. By establishing a three-level spatial strategy system of “surface-point-line”, we can promote the transformation of project practice from the mindset of “protection and development of a single garden” to “integration and optimization of regional green spaces”, thus enhancing regional landscape quality and cultural value to foster the synergistic coexistence of historic preservation and contemporary urban development.

2025年,习近平总书记在参加首都义务植树活动时强调,绿化祖国要更加注重“提质”“兴业”“利民”。“提质”俨然成为城市高质量发展的关键词。北京通过10余年的园林绿化建设,市域绿色版图大幅度拓展,绿色空间结构不断完善,城乡生态环境明显改善,绿色已经成为首都高质量发展最鲜明的底色。现阶段,北京的城市发展已进入存量更新时代,城市园林绿化也由“增量扩张”向“存量提质”转变。在此背景下,首都“花园城市”理念应运而生。它是首都高质量发展的新思路和新策略,为北京建设“国际一流和谐宜居之都”指明了方向。
为更好实现“把首都建设成为一个大花园”的目标,北京市立足绿色资源禀赋,划定15个花园城市精华示范片区,打造具有鲜明华北特色、壮美首都风范、嘉美古都风韵的首都花园名片[1]。“小西山-三山五园”地区是北京花园城市精华片区之一,地处西山永定河文化带和大运河文化带的交汇处,是北京历史文化名城保护体系的重点区域,是传统历史文化与新兴文化交融的复合型地区,也是服务首都“四个中心”功能建设和承载“四个文化”的重要区域。
随着近年来政务保障功能的不断加强,目前“小西山-三山五园”精华片区已进入存量优化的新阶段,正在推进新一轮的环境整治提升行动。如何结合当前首都花园城市建设要求,探索精华片区绿色空间更新提质策略,对于保护和传承历史文脉、优化生态系统服务功能、提升整体环境品质、增强精华片区吸引力和活力具有重要意义。

1 首都花园城市建设要求解读

建设花园城市是北京城市总体规划实施第2阶段的核心抓手,是实现绿色空间“多规合一”的重要路径。首都花园城市建设目标之一是推动城市绿色空间提质增效,重点从优化绿色空间布局、塑造城市景观风貌、彰显首都文化特色、提升生态服务功能、改善绿色空间品质、拓展游憩服务功能6个维度系统推进。
1)在优化绿色空间布局方面,应持续深化落实北京城市总体规划确立的绿色空间结构,夯实首都绿色基底。构建全域覆盖的绿道网络体系,打造“京华绿道”品牌。2)在塑造城市景观风貌方面,应顺应北京地理气候特征和植物季相变化规律,以“春新彩、夏浓绿、秋斑斓、冬银墨”为主题,塑造具有季节辨识度的城市特色风貌。3)在彰显首都文化特色方面,需深入挖掘历史文化资源,尊重自然山水格局,延续古都历史文脉。4)在提升生态服务功能方面,应加强绿色空间生物多样性保护,提升城市生态系统的稳定性与韧性。5)在改善空间绿色品质方面,应从人的色彩知觉和心理感受出发,构建全季相、全生长周期的可感知的绿色空间。6)在拓展游憩功能服务方面,应充分发挥绿色空间的资源优势,培育花园消费新场景,满足市民多元化的休闲需求。通过推动绿色空间与城市功能的深度耦合,促进生产、生活、生态空间有机融合。

2 成为花园城市精华片区的原因

“小西山-三山五园”精华片区位于北京西北郊,面积约135.3 km2①。小西山为太行山余脉,是西山永定河文化带“四岭三川”山水格局中“九龙山—香峪大梁”山岭向北京平原的前出部分[2]。“三山五园”地处西山山脉向平原的过渡区域,是以清代皇家园林为代表的各历史时期文化遗产、山水形胜整体格局,以及人与自然和谐空间秩序的统称[3]。“三山”具体指万寿山、玉泉山和香山,“五园”指颐和园、圆明园、静明园、静宜园和畅春园(图1)。本研究基于5个维度,阐释“小西山-三山五园”被列为花园城市精华片区的合理性与必然性。
图1 《三山五园外三营地理全图》中北京西北郊“三山五园”位置示意

Fig. 1 Schematic diagram of the location of the “Three Hills and Five Gardens” in northwestern suburbs of Beijing in the Geographical Map of Three Camps Outside Three Mountains and Five Gardens

2.1 优越的山水格局

小西山作为西山东延余脉,进一步向东南呈环抱之势围合“三山五园”,万寿山、香山、玉泉山耸立其间,山势主次分明,互为顾盼,形成了远、近2个层次的景深效果。由于西山一带泉脉资源丰富,汇聚成诸多形态各异的湖面。山水相互映衬,共同构成区域独特的山水格局。

2.2 深厚的文化底蕴

依托山水之胜,清代帝王在此兴建了5座皇家园林,推动了西北郊一带皇家赐园、八旗驻防、皇家御道及皇家稻田的建设,形成了庞大的皇家园林体系,该体系成为中国古典园林集大成者。地区内现存大量的文物古迹,形成了丰富的历史文化景观。

2.3 重要的生态屏障

“小西山-三山五园”精华片区是北京第一道、第二道绿化隔离地区的重要组成部分,是首都中心城区的生态屏障。区域内包含山林、河湖、果林、稻田、园林等生态空间,形成了“山-水-林-田-园”相互交织的生态基底,在维持首都生态平衡方面发挥着重要作用。

2.4 突出的功能定位

“三山五园”地区承载了首都“四个中心”的功能定位,是首都文化中心建设的关键支撑,在提升首都国际知名度和影响力方面发挥着重要作用。地区凭借优越的自然和人文环境,为中央政务功能保障以及科技创新中心建设提供了重要的基础条件。

2.5 热门的游览胜地

小西山植被类型丰富,四季景观鲜明,著名的燕京八景之一“西山晴雪”即为此地胜景。小西山凭借优美的自然景致和毗邻市区的地缘优势,成为北京市民周末休闲游憩、徒步健身的理想之地。“三山五园”作为北京的“金名片”,每年吸引着大量国内外游客前来观光游览,现已成为闻名中外的文化旅游目的地。

3 现存问题聚焦

一直以来,北京市高度重视西山生态保护与“三山五园”环境综合整治工作,通过划定生态保护红线、推动西山永定河文化带建设、实施一系列生态修复工程等,不断夯实“小西山-三山五园”精华片区生态基底。海淀区组建了“三山五园”地区工作专班,结合环境综合整治,持续开展“三山五园”地区“腾退复绿”工作,累计实现绿化42.88 km2,绿地规划实现率达95%[4],并在园外园片区建成了“一道十三园”的公园游憩体系。随着近年来“四个中心”功能的重要性逐步凸显,“小西山-三山五园”精华片区面临着提质升级的现实需求,尤其是与游憩功能紧密结合的绿色空间建设更为迫切,亟须进一步优化提升。本研究梳理3类绿色空间的现存问题。

3.1 园外园片区景观风貌缺乏统筹规划

受多种类型用地的蚕食,园外园片区内绿色基底的完整性受到破坏。在多因素制约下,园林绿化多采用“填空式”建设方式,缺乏系统性布局。在植物风貌营造方面,玉泉山以南现为大面积果林,景观层次单调,冬季景观效果较差。玉泉山以东局部区域的植物栽植密度过大,景观效果不佳。玉泉山以西的妙云寺公园,虽在生态修复方面取得一定成效,但在文化内涵的挖掘和展示方面仍显薄弱。此外,西郊线两侧的植物种植方式单一、栽植密度较大,作为“三山五园”重要观光线的价值未能充分彰显。

3.2 历史名园完整性保护有待加强

随着城市化进程的推进,香山地区出现了一些违法建设现象,为历史名园的外围环境保护带来了挑战。历史名园的本体也受到不同程度的侵占。“圆明三园”之一的绮春园,西部区域原是核心景区“清夏斋”所在地,现为北京市第一〇一中学,这一变迁影响了绮春园景观风貌的完整性,同时破坏了历史文脉的延续性。另外,受游客过度踩踏的影响,园内部分铺装损毁严重,山体植被裸露程度加剧,降低了皇家园林的景观品质。畅春园遗址现为社区健身公园,景观环境与历史风貌差异较大。恩佑寺和恩慕寺作为畅春园仅存的历史遗迹,目前仅采用简易的围栏式保护措施,不利于历史文化遗产的保护与价值传承。

3.3 绿道系统建设仍需完善

香山路、旱河路的道路断面形式为机非共板式,市民骑行存在一定的安全隐患。受多主体建设的影响,部分绿道与滨水步道、慢行交通系统未形成有效衔接。另外,区域内历史御道现已湮灭无存,取而代之的是缺乏辨识度的城市街道。

4 更新提质策略

“小西山-三山五园”精华片区绿色空间更新提质需突破传统“园”的概念,将不同类型的绿色空间视为绿色基底的有机组成,通过“片区统筹、节点精塑、线性联通”的空间协同策略,实现绿色空间的提质增效。

4.1 片区统筹:园外园片区的整合优化

4.1.1 塑造特色风貌

长期以来,受自然和人为因素的双重作用,园外园片区呈现2种迥异的景观风貌:1)玉泉山以东,以皇家园林为核心,孕育出“御苑-水乡-稻田”的独特风光(图2);2)玉泉山以西,依托自然聚落,逐步发展形成“古村-田园-果林”的乡野风貌。这2种景观形态共同构成了片区的风貌特色。
图2 民国时期玉泉山以东“御苑-水乡-稻田”风光

Fig. 2 The scenery of “imperial gardens – water township – paddy fields” on the east of the Jade Spring Hill during the period of the Republic of China

基于此,应根据片区不同景观特质,分区塑造景观风貌。玉泉山以东,围绕两山公园、北坞公园和中坞公园,构建以皇家园林为核心、河湖水网为骨架、稻田景观为特色的景观体系,再现片区历史景观风貌。玉泉山以西,依据历史资料记载,结合果园和西郊观光线两侧植物景观提升,增加桑树、柿树等乡土植物,营造乡野植物景观风貌。整体勾勒出“山水相依、古今交融、林田交织、蓝绿互映”的花园城市精华图景。

4.1.2 赓续历史文脉

对于园外园片区而言,文化赓续是更新提质的重中之重。鉴于园外园片区的特殊区位,在绿色空间更新提质工作中,须深入挖掘历史文化信息,结合场地现状条件,以再现历史风貌、标识历史记忆2种方式实现历史文脉的表达和呈现。

4.1.2.1 再现历史风貌

针对历史上曾为重要区位,且现状具备恢复历史风貌条件的区域,可依托翔实历史文献资料,再现区域历史景观风貌,如扩大玉泉山东侧和南侧高水湖水域面积,复建北岸界湖楼及湖心影湖楼,再现高水湖的昔日盛景。
再现历史风貌并非是对历史场景的机械复刻,而是基于对区域历史脉络、山水格局、场地条件的深度解析,通过系统性景观策略,实现历史语境与现代功能的有机对话。
以两山公园的稻田景观恢复为例,该项目位于玉泉山与万寿山之间,面积为0.73 km2。两山公园历史上是古瓮山泊退水区域,元代时就已有大规模的田园与风景建设,后经历代精心管理与耕作,明代时形成了宛如江南水乡的稻田景观,清代中期,稻田区域被划为颐和园耕织图景区,兼具生产、观光功能,以及帝王宣扬重农国策、观稼占候等政治功能(图3)。
图3 清时期玉泉山、万寿山之间稻田分布

Fig. 3 Distribution of paddy fields between the Jade Spring Hill and the Longevity Hill in Qing Dynasty

两山公园景观设计团队通过梳理历史文脉,结合场地林分改造,恢复了区域农业稻作景观。不同于常规农田,稻田种植设计强调“景观性”表达,注重与绿岛树丛、湖泊溪泽等自然要素的融合。夏季长穗期,稻田呈现连片的“绿毯”之景(图4)。秋季开花结实期,仿佛有“滚滚黄云”在田间涌动[5]。为进一步展现皇家稻田文化,在两山公园的稻田中融入2类文化景点:1)借鉴清代《钦定书经图说》中记载的“川-汇-洫-沟”水网和“路-道-涂-畛”田埂的分级系统,塑造水网和田埂肌理;2)以雍正时期的《耕织图》为主题,在稻田里打造文化展示系统,使游客在游赏的同时能直观感知帝王以农为本的治国理念。
图4 两山公园稻田景观

Fig. 4 Paddy field landscape of Liangshan Park

两山公园的稻田景观恢复项目不仅重塑了该区域的生态格局,更实现了片区700余年田园历史脉络的活化与赓续。

4.1.2.2 标识历史记忆

针对现状不具备恢复历史风貌条件的区域,可通过标识历史记忆的方式延续区域文脉。如结合“大有庄”至“龙王庙”段御道文化路径的恢复,再现西方庵、水关、大柳树等沿线景观节点,展示皇家御道文化特色。再如,结合妙云寺公园的更新提质工作,深入挖掘场地历史文化内涵,运用景观语言将场地历史信息进行转译,延续场所历史文脉。
以石渠公园为例,该项目位于玉泉山以西,占地面积0.32 km2。场地内原有清乾隆二十四年(1759年)修建完成的人工水利工程——引水石渠。这一水利工程汇集了香山碧云寺、卧佛寺周边的泉脉,泉脉经石渠输往玉泉山西坡,形成垂瀑,再辗转汇入昆明湖(图5)。由于四王府至玉泉山段地势低洼,在引水石渠顶面安置石槽,由墙脊输水,故石渠又称“河墙”。同时沿河墙修建了4座祈水求福寺庙,即妙喜寺、香露寺、普通寺和妙云寺,河墙兼作庙墙。这一时期,寺内松柏静静,墙头流泉潺潺,成为区域的特色景观。然而随着城市发展,这一景观逐渐消失殆尽。
图5 引水石渠位置及走向示意

Fig. 5 Schematic diagram of the location and trend of the stone canal for water diversion

设计团队以“引水石渠”为原型,打造“石渠一章”“石渠流想”等节点,通过“低渠”“水墙”,结合松林、微地形、跌水等景观要素,实现历史信息的现代转译;根据侯仁之先生记载的石渠走向[6],沿场地东西向栽植60 m宽的油松林带,勾勒石渠的整体意象,再现“万松环寺香成海”的历史环境氛围(图6)。
图6 石渠公园内“引水石渠”意象

Fig. 6 The image of “stone canal for water diversion” in Shiqu Park

4.1.3 更新植物景观

精华片区提质不能局限于“绿量”“彩量”的指标要求,还要从生态服务功能和游客实际使用需求出发,因地制宜地对绿色空间实施“减量”提质策略。如在两山、北坞、中坞及影湖楼公园,针对当前栽植密度过大的区域,通过调整植物种植密度,移除栽植过密和长势不佳的植株,适当释放一定面积的开放绿地,供市民游憩。
统筹规划玉泉山以南的分散果园,实现从单一生产功能向景观美化、生态保育等复合功能的转变。对西郊观光线两侧的林带进行全面评估,移除生长不良、栽植过密的植株,同时将行列式栽植方式调整为乔-灌-草结合的自然组团形式。在此基础上,留出一定范围的透景线,实现近可观田、远可观山的设计意图。

4.1.4 完善游憩功能

增加功德寺公园与两山公园,两山公园与北坞、中坞公园,以及妙云寺公园与石渠公园相临界面的公园出入口数量。结合公园园路,构建环玉泉山的微循环绿道,沿途增加历史文化节点、休憩设施及智慧化服务设施等,丰富游客的游览体验。推进园外园片区花园式道路建设,通过优化道路断面设计,将市政人行道与公园园路有机融合,构建复合型道路空间。

4.2 节点精塑:历史名园的绿色重生

历史名园是“小西山-三山五园”精华片区历史文化资源的精华所在。历史名园的绿色重生可从3个维度实现。

4.2.1 优化历史名园外围环境

历史名园外围环境作为“三山五园”绿色基底的组成单元,在空间格局及景观风貌塑造方面,应与“三山五园”整体景观相统一。如在香山地区“拆迁还绿”项目的推进过程中,应深入挖掘历史文化资料,在条件允许的区域,尽可能地恢复历史空间格局。在植物景观营造方面,将历史文献记载的本地区树种作为骨干树种,确保景观风貌与香山公园、小西山整体风貌相融合。此外,还应注重绿色空间与城市功能的融合,激发空间活力,满足市民多样化需求。
以圆明园“一亩园”拆迁区域绿化项目为例,该项目位于圆明园遗址公园的西南部,是圆明园大宫门片区的重要组成部分。该片区历史上是一片沼泽地,每逢雨季积水成患。清乾隆二十八年(1763年)疏浚成湖,因湖面形似宫扇,故称扇面湖。湖内片植荷花,盛夏时节,荷香阵阵。御道环湖而建,东路御道斜穿扇面湖,直抵圆明园大宫门;西路御道一支经石桥后,转而向西,通往颐和园“涵虚罨秀”牌楼,另一支继续向北与东路御道汇合后,通向圆明园西南门。扇面湖以西建有娘娘庙,庙以北为“一亩园”(图7)。然而历经时代变迁,大宫门片区逐步成为棚户区,2000年又填湖建设农贸市场,自此该片区的历史景观彻底消失。
图7 圆明园大宫门片区历史格局

Fig. 7 Historical pattern of the Grand Gate area in Yuanmingyuan Park

该项目的设计团队通过梳理历史文脉,结合相关建设要求,采取4个策略,促进区域历史空间的再生。
1)重构历史空间格局。根据清同治(1862—1874)时期《圆明三园全图》[7],将大宫门片区划分为扇面湖景区、一亩园景区和娘娘庙景区。结合考古勘探结果,在扇面湖景区原址上恢复扇面湖,并在湖之西岸重立昆仑石,上刻乾隆御制诗文。通过恢复扇面湖及北侧水系,实现了圆明园—扇面湖—万泉河的水系循环连通,促进了区域生态水网建设。娘娘庙景区以保护现有建筑群及周边古树为重点;一亩园景区则根据“过渡性临时绿化”要求,片植花灌木,形成大尺度植物景观。此外,根据古籍图档资料,结合现存御道工艺,恢复区域内御道,东西向宽5.5 m,未来规划与同庆街御道相连;南北向宽4.0 m,未来规划延伸至大宫门。
2)塑造特色植物景观。选用历史文献中记载的植物种类作为区域骨干树种,同时结合花园城市建设要求,增加彩叶树种,如元宝枫、七叶树、银红槭、彩叶豆梨等,丰富季相景观。在扇面湖沿岸种植垂柳、碧桃等,形成“桃红柳绿”的堤岸景观。水系两侧种植山杏、山桃等,形成“早春花溪”景观。一亩园景区则结合覆土保护,种植紫菀、大花金鸡菊、假龙头等花卉,形成大范围花卉景观。
3)促进空间有机融合。贯彻“无界融合”的理念,加强圆明园大宫门片区与西苑交通枢纽的紧密衔接,打造“出站即入园”的花园城市场景。构建视线通廊,与佛香阁、玉峰塔等标志性景观建立视线联系。在扇面湖南岸,种植高分枝点的乔木,增强颐和园路至大宫门片区的景观通透性。
4)融入多元功能活动。设计团队根据游客满意度调查结果,结合已恢复的空间格局,增设服务设施,拓展游憩功能,满足市民多样化需求。此外,打造富有视觉冲击力的花卉景观,提升片区的景观吸引力。以御道为载体,构建文化解说体系,增进游客对大宫门片区历史文化的了解(图8)。
图8 一亩园景区建成实景

Fig. 8 Real scene of the Yimuyuan Scenic Area upon completion

绿化项目建成后,不仅完善了区域水网循环系统,还实现了大宫门片区历史文脉的活态传承,提升了游客满意度及公众文化认知水平。

4.2.2 提升历史名园景观品质

在历史名园环境整治工作中,不能只关注外围环境的优化升级,还应加强历史名园的品质提升。如结合圆明园外围环境整治,同步提升绮春园的景观品质。在更新提质工作中,应严格遵行“最小干预”的原则,有序开展园内破损铺装更换、山体植被恢复、公园服务设施更新等。同时,结合史料记载及历史图档,逐步恢复绮春园“四时之序”的植物景观风貌。远期计划迁出北京市第一〇一中学,恢复“清夏斋”景区的山形水系。通过园内外景观环境协同提升,带动“小西山-三山五园”东部片区整体生态环境品质的提升。
在畅春新园未来发展中,建议在保留公园南部运动场地的同时,对公园中部的广场进行改造更新,恢复“畅春园”局部历史景观。同时,依托芙蓉北路的绿化带,推动公园与恩佑寺和恩慕寺的空间联通,打造集历史文化展示、休闲运动健身于一体的复合功能区,促进畅春新园景观品质与文化内涵的双重提升。

4.2.3 推动历史名园活化利用

推动颐和园、圆明园、香山公园等历史名园的活化利用,在保护历史景观资源的基础上,实现从单一“园景”向多元“场景”的转变[8]。通过开展多类型活动,开发多样化文创产品,培育和推广皇家园林特色文化品牌。

4.3 线性联通:绿道网络的活力赋能

绿道是“小西山-三山五园”精华片区绿色空间的重要组成部分,应重点从3个方面推进绿道体系优化升级。

4.3.1 更新提质既有绿道

在“三山五园”绿道沿线增设休憩港湾,融入文化展示和智能体验等功能,运用增强现实(augmented reality, AR)、虚拟现实(virtual reality, VR)等技术,打造沉浸式互动场景,增强游客对“小西山-三山五园”精华片区的文化感知。充分依托“三山五园”绿道,在园外园片区开展生态廊道与野生动植物生境恢复等工程。对于沿北坞、中坞等公园边界布局的绿道,基于景观视线分析,适当疏伐现有密林,增强绿道与公园景观的空间与视线联系。针对采用机非共板断面形式且道路两侧无绿地条件的市政路段,建议增设花箱作为物理隔离设施,以降低骑行安全风险。此外,还需促进绿道与周边公共服务设施、商业网点的联通,提升绿道的服务效能。

4.3.2 构建绿道网络体系

加强西山森林步道海淀段与石景山段、门头沟段的紧密衔接,完善小西山绿道体系建设。织补“三山五园”绿道,促进与西山森林步道海淀段、滨水步道及城市慢行系统的深度融合,远期实现与石景山区、丰台区及朝阳区绿道系统的有效衔接,提升“小西山-三山五园”精华片区的生态和旅游价值。
以城市公园环绿道(海淀段)建设为例,该项目是北京“一绿城市公园环绿道”的重要组成部分,全长约49 km。基于连通性和便利性的需求,结合西五环路、香山路、旱河路、圆明园西路等7条道路建设绿道,满足市民休闲游憩、运动健身及出行通勤等需求。通过绿道选线布局,实现2个核心目标:1)织补“三山五园”绿道网络,实现海淀公园与清河之洲的绿色空间联通,以及北旱河、南旱河等蓝色空间的有机串联;2)促进“三山五园”绿道与海淀区北部绿道的衔接,以及与石景山区、丰台区、朝阳区绿道系统的对接,形成“南北延展、东西互通”的绿道网络构架,进一步激活香山地区的空间活力。此外,以“一绿城市公园环绿道”建设为契机,促进绿色空间与周边城市功能组团的融合渗透,进一步改善区域生态环境品质。

4.3.3 打造特色绿道品牌

基于观历史、观人文、观山水、观城市4个维度,塑造具有辨识度的绿道品牌。“三山五园”绿道以圆明园、颐和园、香山公园为核心,串联特色专类公园,打造“漫步皇家园林”品牌。依托西山森林步道建设,整合海淀区、石景山区及门头沟区的森林步道系统,发挥小西山的资源禀赋,打造“登峰览胜森林步道”品牌。此外,结合御道文化路径的恢复,打造“皇家御道文化体验”品牌。依托“三山五园”稻田景观,打造“御稻生态观光”品牌。通过多元主题绿道的联通,构建层次丰富、特色鲜明的绿道品牌体系。
另外,策划“绿道+”系列活动,以品牌绿道为依托,策划皇家文化、农耕文化、自然教育、体育健身以及主题摄影等活动,提升绿道品牌的知名度,为区域发展注入活力。

5 结语

本研究聚焦“小西山-三山五园”精华片区内与游憩功能深度耦合的3类绿色空间,从“面-点-线”3个空间维度出发,构建“片区统筹、节点精塑、线性联通”的空间协同策略,推动项目实践从“单一园林保护发展”到“区域绿色空间整合优化”的思路转变,实现地区景观品质与文化价值的双重提升。但本研究仍存在一定的局限性,精华片区内绿色空间类型多样,未能完全纳入研究范畴;笔者提出恢复玉泉山周边御道文化路径,仅是皇家御道体系建设的阶段性探索。未来将持续深化2个方面内容:1)开展其他类型的绿色空间更新提质策略研究;2)系统探究西直门至香山段的皇家御道文化的展示路径,为“小西山-三山五园”精华片区的文化展示体系构建提供更多的理论支撑。

致谢(Acknowledgments):

文中引用的“两山公园”“石渠公园”“圆明园‘一亩园’拆迁区域绿化”项目均由北京市园林古建设计研究院总顾问夏成钢先生主持完成;“一绿城市公园环绿道(海淀段)”项目由北京市园林古建设计研究院毛子强工作室负责完成,在此感谢提供的资料。

“小西山-三山五园”范围北至西山山脊线—京密引水渠—北五环,南至西山南麓—闵庄路—北四环,西至西六环—军庄路,东至地铁13号线,面积约135.3 km2

园外园片区特指颐和园和静明园周边区域,规划范围东起颐和园西宫墙,西、北至五环,南到闵庄路和北四环,总面积14.02 km2

“一道”即“三山五园”绿道,全长约36 km;“十三园”指畅春新园、海淀公园、六郎庄公园、船营公园、中坞公园、北坞公园、两山公园、功德寺公园、石渠公园、妙云寺公园、影湖楼公园、茶棚公园和南旱河公园。绿道将这些公园串联在一起,形成了“一道十三园”的公园游憩体系。

依托北京市第一道绿化隔离地区的十大结构性城市公园组团及这些组团之间的蓝绿空间,串联形成一绿城市公园环绿道,全长约108 km。

图表来源(Sources of Figures and Tables):

图1改绘自中国国家图书馆馆藏《三山五园外三营地理全图》;图2改绘自《甘博摄影集》;图3改绘自中国国家图书馆藏《京城内外河道图》局部;图4由夏成钢提供;图5改绘自《北京历史地图集》;图6由徐南松提供;图7底图来源于参考文献[7],由朱强提供;图8由郭祥提供。

[1]
北京市人民政府. 北京市人民政府关于印发《北京花园城市专项规划(2023年—2035年)》的通知[J]. 北京市人民政府公报, 2024(27): 3-91.

Beijing Municipal People’s Government. Notice on Issuing the “Beijing Garden City Special Plan (2023−2035)”[J]. Beijing Municipal Government Gazette, 2024(27): 3-91.

[2]
律江, 陈鹏飞, 张圣亚. 擦亮西山文化景观名片 助力首都花园城市建设: 城市天际线篇[J]. 绿化与生活, 2024(6): 34-38.

LYU J, CHEN P F, ZHANG S Y. Polishing the Business Card of Xishan Cultural Landscape to Help the Construction of Capital Garden City-Urban Skyline[J]. Greening and Life, 2024(6): 34-38.

[3]
北京市规划和自然资源委员会.三山五园地区整体保护规划(2019—2035年)[R/OL].(2021-01-18)[2024-12-20]. https://zyk.bjhd.gov.cn/ywdt/hdywx/202101/t20210120_4448729.shtml.

Beijing Municipal Commission of Planning and Natural Resources. Overall Protection Plan for the “Three Hills and Five Gardens”(2019−2035)[R/OL]. (2021-01-18) [2024-12-20]. https://zyk.bjhd.gov.cn/ywdt/hdywx/202101/t20210120_4448729.shtml.

[4]
北京日报.国家二级保护动物豹猫下山, 夜游北京“三山五园”[EB/OL].(2024-04-26)[2025-01-15].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1797385508847542126&wfr=spider&for=pc.

Beijing Daily Client. The Leopard Cat that the National Second-Class Protected Animal, Has Come Down from the Mountains to the “Three Hills and Five Gardens” at Night[EB/OL]. (2024-04-26) [2025-01-15]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1797385508847542126&wfr=spider&for=pc.

[5]
夏成钢.湖山纵横: 颐和园地区历史与园林新论[M].北京: 北京出版社, 2024.

XIA C G. HU SHAN ZONGHENG: New Theories on the History and Gardens of the Summer Palace Area[M]. Beijing: Beijing Publishing House Group, 2024.

[6]
侯仁之.北京城的生命印记[M].北京: 生活·读书·新知三联书店, 2022.

HOU R Z. The Life Imprint of Beijing[M]. Beijing: SDX Joint Publishing Company, 2022.

[7]
国家图书馆.国家图书馆藏样式雷图档·圆明园卷[M].北京: 国家图书馆出版社, 2016.

National Library of China. Yangshi Lei Archives: Yuanmingyuan Volume[M]. Beijing: National Library of China Publishing House, 2016.

[8]
中国新闻网.从单一“园景”到多元“场景” 北京促进历史名园开放利用[EB/OL].(2024-12-13)[2025-03-20]. https://baijiahao.baidu.com/s?id=1818293882715188451&wfr=spider&for=pc.

China News Online Service. From a Single Garden Scene to Diverse Scenarios, Beijing will Promote the Opening up and Utilization of Historical Gardens[EB/OL]. (2024-12-13) [2025-03-20].https://baijiahao.baidu.com/s?id=1818293882715188451&wfr=spider&for=pc.

文章导航

/