EN中文

风景园林 >

2025 , Vol. 32 >Issue 9: 131 - 138

DOI: https://doi.org/10.3724/j.fjyl.LA20250044

研究

文化线路视角下南江古道沿线聚落景观特征及影响因素

  • 宁彩玉 , 1 ,
  • 赵建华 , 1, * ,
  • 邱丽 , 2
展开
  • 1 华南农业大学林学与风景园林学院
  • 2 广州筑源建筑工程设计咨询有限公司

宁彩玉/女/华南农业大学林学与风景园林学院在读硕士研究生/研究方向为历史文化景观遗产保护与更新、城乡人居环境可持续发展

赵建华/女/博士/华南农业大学林学与风景园林学院副教授/研究方向为历史文化景观遗产保护与更新、城乡人居环境可持续发展

邱丽/女/博士/广州筑源建筑工程设计咨询有限公司高级工程师/研究方向为历史文化景观遗产保护与更新、传统建筑保护与修缮

Copy editor: 刘颖 王一兰

收稿日期: 2025-01-16

  修回日期: 2025-07-20

  网络出版日期: 2025-12-10

基金资助

2023年度教育部人文社会科学研究规划基金“文化生态视域下粤北瑶族村寨景观评价及传承路径研究”(23YJA850006)

广东省哲学社会科学规划2023年度一般项目“文化融合视域下广东传统客侨聚落空间演化机理与现代转译模式研究”(GD23CYS04)

版权

版权所有 © 2025 风景园林编辑部
收起

Landscape Characteristics of Settlements Along Nanjiang Ancient Waterway and Influencing Factors Thereof from the Perspective of Cultural Routes

  • Caiyu NING , 1 ,
  • Jianhua ZHAO , 1, * ,
  • Li QIU , 2
Expand
  • 1 College of Forestry and Landscape Architecture, South China Agricultural University
  • 2 Guangzhou Zhuyuan Architectural Engineering Design Consulting Co., Ltd.

NING Caiyu is a master student in the College of Forestry and Landscape Architecture, South China Agricultural University. Her research focuses on the protection and renewal of historical and cultural landscape heritage, and sustainable development of urban and rural human settlement environment

ZHAO Jianhua, Ph.D., is an associate professor in the College of Forestry and Landscape Architecture, South China Agricultural University. Her research focuses on the protection and renewal of historical and cultural landscape heritage, and sustainable development of urban and rural human settlement environment

QIU Li, Ph.D., is a senior engineer in Guangzhou Zhuyuan Architectural Engineering Design Consulting Co., Ltd. Her research focuses on the protection and renewal of historical and cultural landscape heritage, and the protection and restoration of traditional buildings

Received date: 2025-01-16

  Revised date: 2025-07-20

  Online published: 2025-12-10

Copyright

Copyright © 2025 Landscape Architecture. All rights reserved.
Fold

摘要

【目的】 南江古道是南粤古驿道中唯一的古水路，沿线聚落形成独特的多元景观。从文化线路宏观视角探索聚落景观特征及影响因素，突破“就村论村”的点状研究局限，有助于挖掘聚落多维价值，为南江古道沿线地区的文化传承与可持续发展提供支撑。【方法】 基于文化地理学“人-地-产”理论框架，结合实地调研踏勘和GIS空间分析，运用类型学分析方法，从人居、商贸、文化3个功能维度凝练65处聚落的景观特征。【结果】 在“募民占籍”政策驱动、古道商贸往来、多元文化融合的影响下，南江古道沿线聚落景观呈现3个方面特征。1）人居景观呈现出“层次丰富，山水相拥”“因形就势，理风顺水”“渠网纵横，堤坝环绕”的特征；2）商贸功能与聚落商贸景观形成具有互促关系，形成“水陆通济，津渡交织”“临水营墟，因街成市”的商贸景观；3）移民文化相互交流，形成了“居祠分立，风格杂糅”“泛神崇拜，借水筑景”的文化景观。【结论】 聚落景观重构中，应秉持文化线路保护的整体性、动态性与可持续性原则，构建南江古道聚落保护的整体空间管控体系，打造融生态、文化、产业于一体的文化线路游径，促进聚落的振兴发展。

关键词： 风景园林; 人居环境; 文化线路; 传统聚落; 景观特征; 影响因素; 南粤古驿道

本文引用格式

宁彩玉 , 赵建华 , 邱丽 . 文化线路视角下南江古道沿线聚落景观特征及影响因素[J]. 风景园林, 2025 , 32(9) : 131 -138 . DOI: 10.3724/j.fjyl.LA20250044

Abstract

[Objective] The Nanjiang Ancient Waterway is a uniquely distinctive ancient waterway among the ancient post roads in southern Guangdong, with settlements along it flourishing in history. Although the scale and prosperity of individual settlements are not comparable to those in other parts of Lingnan, under the influence of multicultural integration, the value of the multicultural landscape characteristics presented by these settlements is prominent. Exploring the landscape characteristics of settlements along the Nanjiang Ancient Waterway and influencing factors thereof from the macro perspective of “cultural routes” can break through the limitations of the point-like research model of “studying individual villages in isolation” and help tap the multi-dimensional value of settlements.

[Methods] The cultural routes focus on integrity and emphasizes the cognition of cultural phenomena through dynamic and historical functions, which provides a holistic research perspective for the research on settlement landscape along the Nanjiang Ancient Waterway. Therefore, based on the theoretical framework of “human – land – property” of cultural geography in combination with field investigation and GIS spatial analysis, 65 traditional settlements along the Nanjiang Ancient Waterway are selected as the research object by typology analysis method from the three functional dimensions of human settlement, commerce and culture of cultural routes, and the landscape characteristics of settlements along the ancient waterway and the influencing factors thereof are analyzed.

[Results] 1) As an important traffic foundation for the formation and development of settlements, ancient waterway have a significant impact on the differentiation of landscape types. The settlement landscape along Nanjiang Ancient Waterway can be divided into three categories: Human settlement landscape, commercial landscape and cultural landscape, with different spatial distribution, morphological characteristics and cultural characteristics. The settlements along the Nanjiang Ancient Waterway present characteristics of “being rich in layers, mountains and waters embracing each other”, “adapting to the terrain and following the natural flow of wind and water”, and “a crisscross network of canals with dikes and dams encircling”. 2) The commercial function of the Nanjiang Ancient Waterway and the formation of the commercial landscape of settlements have a mutually promoting relationship, forming commercial landscape characteristics of “interconnecting land and water routes, with ferries and crossings interwoven”, and “setting up fairs by the water, and forming markets along streets”. 3) During Ming and Qing dynasties, the “policy of recruiting people to settle and be registered” spurred a large number of immigrants to move in along the Nanjiang Ancient Waterway, and establish clans and set up villages there. The mutual exchange of immigrant cultures gave rise to cultural landscapes featuring “separation of residences and ancestral halls with mixed styles” and “pantheistic worship, and water-based landscape creation”. In Ming and Qing dynasties, the Ming government encouraged people to migrate there, and the policy of granting household registration prompted a large number of immigrants to move in along the Nanjiang Ancient Waterway, and establish clans and set up villages there. This led to the formation of diversified and mixed-style landscapes of residences and ancestral halls as well as religious cultural landscapes, boasting unique regional cultural characteristics of Nanjiang.

[Conclusion] The settlements along the Nanjiang Ancient Waterway, are the spatial carriers of human settlement landscape, commerce, culture and other functions. The population base provided by the immigration policy is the starting point of settlement development. As a key factor, immigration policy provides the necessary population base for the formation of settlements along the ancient waterway, and is the starting point of settlement development. The distribution and rise of immigrant settlements along the Nanjiang Ancient Waterway, benefited from the efficient water transportation system constructed by the ancient waterway network, and the flourishing commercial development of settlements along the ancient Waterway. The mutual fostering between population mobility and trade greatly promotes the exchange and integration of immigrant culture, giving birth to Nanjiang regional cultural landscape. Revealing the landscape characteristics of settlements along the cultural routes and the influencing factors thereof from the perspective of integrity and dynamics can provide a basis for the overall protection of settlements along the Nanjiang Ancient Waterway. Under the background of rapid urbanization, the protection of settlement landscape along the Nanjiang Ancient Waterway has encountered severe challenges such as the decline of traditional features and the imbalance of development. In the reconstruction of settlement landscape, we should adhere to the principles of integrity, dynamics and sustainability of cultural route protection, integrate natural and human landscape resources, and rationally activate and utilize settlement landscape. The researches advocates to well protect the Nanjiang Ancient Waterway through the chain of beads, the implementation of zoning – subsection – grading differentiation development, the establishment of the overall spatial control system for the protection of settlements along the Nanjiang Ancient Waterway, the construction of cultural routes for the integration of ecology, culture and industry, the creation of nostalgic settlement memory scene, and the promotion of the revitalization and development of settlements.

Key words： landscape architecture; human settlement environment; cultural route; traditional settlement; landscape characteristic; influencing factor; South Guangdong Ancient Post Road

“文化线路”（cultural routes）概念起源于欧洲，是新兴的世界遗产保护类型与研究趋势。2008年，国际古迹遗址理事会（International Council on Monuments and Sites, ICOMOS）正式发布《文化线路宪章》（The ICOMOS Charter on Cultural Routes），完善了文化线路的定义[1]。文化线路通过整合历史建筑、古遗址、文化景观等文化遗产要素，构建出综合内涵超越单一类型、整体价值超越区域遗产简单叠加的新型文化遗产形态。沿线聚落作为文化线路的重要空间载体，在历史演进过程中承担着文化传承、经济往来和生态维护等多重功能。21世纪初，随着文化线路和遗产廊道研究在国内学术界的兴起，学者们逐渐将研究视野拓展至线性文化遗产沿线的聚落景观领域[2-3]。相关研究主要聚焦在沿线聚落的景观特征、形成机制、价值评估及保护活化等方面[4]，以及从自然与人工景观维度，或从军防、商贸、移民等角度探讨古道传统聚落的历史演进及景观特征[5-6]。可见，文化线路的整体性、动态性为全面认知传统聚落景观特征提供了良好视角。
近年来，随着南粤古驿道保护与活化利用工作的推进，沿线聚落的保护与可持续发展研究日益受到重视。现有研究多聚焦粤北、粤东及珠三角等地区的古驿道，并对这些区域古道沿线聚落的空间格局、景观形态及形成机制建立了相对完善的研究框架[7-9]。然而，南江古道作为粤西地区南粤古驿道的重要组成部分，具有独特地理与文化特征，但其学术关注度和研究深度尚显不足，限制了对南粤古驿道沿线聚落发展关系的全面理解。当前南江古道的研究得到了考古学、人文地理学、建筑类型学等不同领域学者的关注，研究内容主要涉及史前人类遗址发掘、流域地理特征、聚落空间分布特征以及民居形态特征等方面[10-12]。总体来看，尚未有研究探讨南江古道文化线路与沿线聚落形成的关系，对于南江古道聚落所呈现出的多元文化景观特征也缺乏关注[13-14]。基于研究现状，本研究从文化线路的整体性、系统性视角出发，在梳理南江古道的历史脉络与沿线产业的基础上，从人居、商贸、文化3个功能维度剖析南江古道沿线聚落的景观特征与影响因素（图1），以期为南江古道沿线地区的文化传承与经济社会可持续发展提供支撑，并促进对南粤古驿道的认知与保护。
图1 文化线路视角下南江古道聚落景观维度分析

Fig. 1 Analysis of the landscape dimensions of settlements along Nanjiang Ancient Waterway from the perspective of cultural routes

1 研究范围与研究对象

南江古道位于广东西部的西江之南，向南连接古驿道、古水道可达高州府（今高州），乃至雷州半岛南端，西通广西、湖南，是西江走廊的交通要冲[11]。南江上游太平河源自信宜市合水镇鸡笼山，另有罗镜河源自信宜北部茶山镇大营坳附近[11]，两河交汇于罗定市罗镜镇，形成南江古道干流，流经罗定市和郁南县，最终于郁南县南江口注入西江。作为岭南文化发祥地之一，南江历史上古百越族与南迁汉民族融汇共存，广府、客家、闽海民系文化采借互鉴，形成了南江流域兼收并蓄、多元和谐的文化底色。经实地调研发现，南江古道沿线聚落单体规模和繁荣程度虽不及岭南其他地区，但古道聚落所呈现出的多元文化景观价值显著，在粤西偏远地区开发与建设历程中形成了独特的文化景观。
因此，本研究以广东省云浮市境内保存较为完整的明清时期南江古道沿线聚落为研究对象，重点选取沿线3 km缓冲区内的传统聚落，以及与南江古道紧密联系的古官大道、东山大道、云安古道等陆路古驿道沿线传统聚落，共计65处（图2），包括中国传统村落3处（兰寨村、五星村、水东村），广东省古村落4处（陀埇古村、倒流榜村、金滩寨村、凤西村），罗定市古村落6处（九座屋村、城围村、榃濮村、茶榕村、赤坎村、平南村）及其他传统风貌尚存的52处聚落。
图2 研究范围与对象

Fig. 2 Research scope and object

2 南江古道的历史演变

南江古道始于秦代，盛于明清，凭借水陆联运的交通优势，推动了粤西地区明清时期社会经济的发展，带动了沿线传统聚落的繁荣与兴盛。
早在旧石器时代，南江郁南段的磨刀山地区已有原始人栖居活动。历史上，粤西地区地势险峻、偏处一隅，南江虽河道短促，滩险流急，却曾是粤西地区深入岭南并通往南海沿岸的重要线路。据记载，早在先秦时期，楚人便从西江进入南江，顺鉴江而下直抵湛江出海[15]。及至唐代，随着梅关古道开通，南江沟通南北交通的重要性也因此减弱。南江古道一带为古百越人的聚居之地，聚落小而分散。
明清时期，南江流域的发展达到高峰，南江古道沿线聚落密度增加，南江古道成为商品集散通道。自明罗旁大征后，设罗定为直隶州，下辖东安县（今云浮市云城、云安区）与西宁县（今云浮市郁南县），并开拓了古西大道、东山大道、古官大道等数条南北纵横的陆路驿道。地处广东十府中心的南江古水道与密集的支流、古驿道，带动了手工业、商业和航运业的发展，推动了粤西与珠三角地区的经济文化交流。明朝推行“募民占籍”政策[16]，吸引了来自粤中、闽南、中原等地的移民前往南江流域垦荒落籍，为南江流域的开发提供人力支撑。至民国时期，受河道淤积及机动船普及的影响，南江古道的商贸航运功能日渐式微并转移至粤东地区（图3）。如今，南江古道已从交通廊道嬗变为文化景观廊道，作为南粤古驿道上典型的文化线路遗产，承载着南江的文化记忆与地方认同。
图3 古道历史演进与沿线聚落演变

Fig. 3 Historical evolution of the Nanjiang Ancient Waterway and evolution of settlements along it

3 南江古道聚落景观特征

古道作为聚落与外界联结的重要纽带，能打破聚落原有的封闭格局，对聚落的空间形态、产业发展和社会结构产生深远影响。基于南江古道对沿线聚落景观的不同影响和作用，可将聚落景观分为人居、商贸、文化景观3种类型。在本研究中，人居景观聚焦于自然条件、聚落选址、水利景观层面的内容；商贸景观侧重于驿道和商贸市集；而文化景观则指狭义范畴内的居住空间与宗祠景观。

3.1 人居景观

3.1.1 层次丰富，山水相拥

南江古道沿线地区山川陵谷交织，由云开、云雾、鸡笼山三山环绕，形成了“三山夹两盆”地貌格局以及层次丰富、山水相拥的滨江景观。地势西南高东北低，地形以山区、丘陵为主，低丘陵坡度平缓。中部、东北部有罗定盆地、镜船盆地，较为平坦开阔，为聚落与商贸活动提供良好的人居环境基础。

3.1.2 因形就势，理风顺水

运用地理信息系统ArcGIS 10.8对南江古道聚落的空间分布特征进行量化分析，发现聚落多位于低海拔平原、丘陵地带，地形起伏度小，坡度较缓，相对高差均＜30 m，聚落主要集中在西坡和阳坡面等居住条件较好的区域。南江古道沿线聚落总体空间分布呈“双核聚居、沿古道线性集聚”的典型特征（图4）。其中，地处河谷平原的郁南连滩镇和地处罗定盆地的罗定古州城（罗城街道内）作为两大核心聚居区，聚落密度明显高于周边区域，体现出南江古道交通对聚落分布的导向作用。
图4 聚落核密度分析

Fig. 4 Analysis of settlement nuclear density

根据聚落选址的地形差异，将聚落选址类型分为河谷平原、河岸低丘、山间谷地与喀斯特地貌4类（表1，图5）。聚落选址讲究理风顺水，常借山水之形，寓人文之意。如腰古镇水东村以“莲花地”寓意理学高洁；郁南县兰寨村村民称连绵起伏的山脉为“十八龙脉”，认为这一格局可以聚集福气、拱卫村落；羊塘头村因聚落形态似羊而得名，寓意吉祥繁荣。建筑亦有寓意象征，承载着人们镇邪禳灾、祈求气运的美好愿望。金滩寨村文笔山顶上有始建于清道光（1821—1850）年间的家族式文笔塔，有“文笔开花、富贵荣华”的吉祥寓意。
表1 聚落选址类型及特征

Tab. 1 Types and characteristics of settlement site selection

选址类型 地貌特征 聚落分布位置 聚落特征
河谷平原 地势平坦，用地宽阔平缓 南江及其支流两侧冲积而成的平原上，傍水而生 规模较大，建筑布局规整、紧凑对外，通常有码头
河岸低丘 地形起伏较小，顺丘陵地势而建 靠近河岸的低山丘陵或山脚地带 顺地势延伸，通常呈带状分布
山间谷地 地势平坦，用地面积有限 坐落于两处或多处山脉之间的平坦地段，山间或有河流 通常呈团块状分布
喀斯特地貌 地表岩石出落，峰林石山耸立 峰丛之间的平坦或山脚地带 规模通常不大，因用地面积受限，常呈散点式分布
图5 聚落选址类型

Fig. 5 Types of settlement site selection

3.1.3 渠网纵横，堤坝环绕

南江古道沿线地区属于粤西半干旱地区，自古以来旱涝灾害频发，而西江倒灌更导致南江下游洪涝严重，农业生产损失严重。为应对旱涝灾害，南江沿线聚落通过“引水、蓄水、筑堤”的营建方式，塑造了陂塘、渠圳、堤围等特色水利系统。明代陈璘陂水利工程作为流域最具代表性的古代水利遗产，不仅有效保障了罗定盆地农业灌溉需求，该工程绵延10 km的石砌水渠还与南江山水相融，形成了独具特色的水利工程特色景观。䓣塘镇九座屋村明清时修建“横埒”引水灌溉，兼具“风水埒”的功能。新中国成立后，随着长岗坡渡槽、朝阳渠等大型水利设施的修建，南江流域由于水资源分布不均造成的干旱状况得到了极大改善。

3.2 商贸景观

3.2.1 水陆通济，津渡交织

明万历五年（1577年）后，南江古道舟楫畅通，古西大道、东山大道等古驿道也相继开通，古道作为线性骨架，与沿线的码头、渡口、桥梁、驿站、递铺等承载着多元功能的附属设施，共同构成了“水陆通济、津渡交织”的驿道景观。此后，随着驿道的发展，南江古道沿途设有寿康、泷水、沟驿以及晋康驿等驿站[16]。为便于货物装卸和行人上落，沿线聚落多设有码头，如兰寨村古码头、榃濮村古码头等，且码头多为阶梯式，能适应水位季节变化（图6）。
图6 明清时期南江古道主要设施分布（6-1）及阶梯式码头示意（6-2）

Fig. 6 Distribution of the main facilities of the Nanjiang Ancient Waterway (6-1) and schematic diagram of the stepped wharf (6-2) during Ming and Qing dynasties

3.2.2 临水营墟，因街成市

南江古道便捷的交通促生了沿线商贸的发展。明清时期，官府鼓励民众在驿道与水道沿线开设商铺，促进了商贸市集蓬勃发展，形成了“临水营墟，因街成市”的商贸景观。明清时期，每逢墟日，码头周边空坪常形成临时集市。从清道光《西宁县城图》（西宁县即今郁南县）与民国时期《罗定县境总图》可见，南江古道沿线墟市大幅增加，连滩墟、榃濮街、罗境墟等商贸市集纷纷涌现（图7）。
图7 清末（7-1）及民国时期（7-2）南江商贸市集分布[17]

Fig. 7 Distribution of commercial markets in Nanjiang during the late Qing Dynasty (7-1) and the Republic of China period (7-2)[17]

基于商贸活动开展的空间载体与形态差异，商贸景观可分为圩镇商贸景观与乡村商贸景观2类。圩镇作为商贸交易中心，形成许多具有一定规模的商业街市。如兴于清代的连滩圩集，沿东胜街和维新路与南江东胜码头相通，《旧西宁县志》记载：“连滩圩……舟楫来往，百货所辏，四乡负贩咸集于此。”[16]至今，东胜街和维新路一带仍为当地的商业中心。乡村商贸景观形态可划分为点状和线性2类：1）近南江古道，在古道码头及津渡附近形成的墟市，多为定期市集活动的点状集散墟场，如榃濮村梁家庄园码头的乡村市集；2）沿驿道两侧或一侧形成的线性商业街市，这类街市凭借驿道之便，逐渐发展出商铺、驿站、当铺等商贸建筑，如连滩圩集、兰寨村市集（表2）。
表2 商贸景观解析

Tab. 2 Analysis of commercial landscape

类型 范围 商贸地点 典型案例 示意
圩镇的圩集 码头—商业街—圩镇中心 骑楼 连滩圩集 ①
乡村商贸市集 驿道单侧线性分布商贸建筑 驿站、当铺等堂横屋形式的商贸建筑 兰寨村市集 ②
驿道两侧线性分布商贸建筑 三间两廊或底商上住的单开间店铺 村头村市集 ③
码头之间的点状定期市集 无固定建筑，灵活设立摊位 榃濮村市集 ④

3.3 文化景观

3.3.1 居祠分立，风格杂糅

受客家文化影响，聚落民居多以粤北客家“堂横屋”为原型，形成聚族而居的大屋式住宅。但与客家“堂横屋”居祠一体的布局不同，南江大屋居祠分立，通常在建筑的末进厅堂设家祠以供奉祖先，同时在村落内建立公共祠堂，专门用于祭祀仪式。随着多个姓氏宗族迁入，村落的空间结构逐渐向多元化组团模式转变，出现多祠堂并存的结构。大姓族群的聚落中有宗祠及支祠，房系与辈分分明，如郁南大湾镇五星村，多祠并存的建筑空间布局直接反映了不同姓氏宗族的社会结构（表3，图8）。
表3 多元文化影响下的南江古道聚落居住宗祠景观布局及建筑特点

Tab. 3 Layout and architectural characteristics of residential and ancestral hall landscapes of settlements along Nanjiang Ancient Waterway under the influence of multiculturalism

文化类型 布局 布局特点 典型聚落 建筑形制 建筑特点
广府文化 梳式布局 以宗祠为核心，“水塘-禾坪-宗祠-
民居-风水林”的空间序列		 云安区都杨镇村头村 三间两廊 以三间两廊为原型，中有门廊和小天井
中原文化 云城区腰古镇水东村 三堂二横 高敞开阔，体现徽派民居风格，以天井为中心、
中轴对称，与粉墙黛瓦、马头墙结合
广府、客家文化融合 大屋形式，分散分布 聚族而居，炮楼筑围，居祠分立 郁南县大湾镇五星村 三堂二横 以客家堂横屋为原型扩展，立面多有镬耳墙，边
界清晰、较为封闭、防御性强
图8 南江古道聚落居住宗祠景观实例分析

Fig. 8 Case analysis of residential and ancestral hall landscapes of settlements along the Nanjiang Ancient Waterway

南江民居在广府与客家文化的风格基础上，还吸纳了闽海、中原等文化元素，呈现出更丰富灵活的建筑装饰风格。广府风格的镬耳墙、徽派风格的马头墙及闽海风格的水式山墙等多样的山墙形式，为不同移民群体原乡文化在人居空间的映射。南江大屋于建筑正面创新设置装饰性镬耳墙，其形制规模与装饰工艺反映了屋主的社会经济地位，成为南江大屋文化的重要表征。

3.3.2 泛神崇拜，借水筑景

南江聚落呈现出多元信仰共存的泛神化宗教文化景观。南江地区曾是古百越民族的聚居地，明代“募民占籍”政策实施后，汉民系移民逐渐成为当地民众的主要群体。南江地区既保留有瑶族传统的盘古信仰，又融合了唐代龙龛岩道场等佛教圣地，同时还广泛供奉龙母、天后、北帝、张公及土地等水神和地方神灵，当地寺庙道观中也普遍存在“一庙多神”的现象。
南江古道沿线庙宇道观多建于水陆要冲，是南江人祈求风调雨顺、航行安全的文化信仰场所。在水口江畔多建有寺庙、道观、桥梁、亭台、水闸等景观元素，如“龙龛蜕骨”“东桥塔照”“大湾渔唱”等宗教文化景观，曾入选明清时期南江地域八景。明清商贸繁荣时期，这些寺庙道观还兼具驿站的功能，为往来船只提供航运指引，为商旅行人提供休憩停留之所。

4 南江古道聚落景观特征的影响因素

在多元文化交融的背景下，南江古道沿线聚落形成独特景观。“募民占籍”政策所吸引的移民，为沿线聚落形成提供了必要的人口基础。移民聚落沿南江古道分布并兴起，高效的水运体系成为沿线聚落商贸发展的强大支撑。人口流动与商贸往来相互促进，极大地推动移民文化的交流与融合（图9）。
图9 南江古道传统聚落景观影响因素

Fig. 9 Influencing factors of traditional settlement landscape along the Nanjiang Ancient Waterway

4.1 “募民占籍”政策驱动下聚落景观的开发

明朝政府实施“募民占籍”政策，广泛招徕移民以复垦因瑶人迁徙而闲置的土地。粤中、闽南、中原等地的移民相继迁至南江古道沿线区域，立寨耕守。移民的涌入不仅为南江古道沿线地区注入大量劳动力，还引入了先进生产技术，有力地推动了当地的经济开发与社会发展。
移民沿古道迁徙，对南江沿线的人居环境进行开发利用，聚落随移民活动依古道兴起，并循古道向两侧延伸。由于南江河道短促，滩险流急，早期移民基于防御水患、便利出行等生存需求，优先选择交通便利、农耕条件良好的地段定居。随着商贸繁荣与家族繁衍，人地矛盾逐渐凸显。为应对旱涝灾害频发的气候状况，南江聚落因地制宜开展水利建设：近水聚落修筑防洪堤坝与排水系统，以抵御水患；远水聚落则兴建横埒、水圳、渡槽及陂塘等水利设施，用于引水灌溉与存蓄水源。这些举措有效缓解了人地矛盾，为聚落的可持续发展奠定了基础。

4.2 古道商贸往来下聚落景观的形成

明清时期南江古道凭借密集的内河航运网络，带动了周边产业和聚落的发展[15]。木材、生铁、蓝靛、陶瓷等当地物产通过南江古道沿途墟市分销，经西江北运至广佛等地，或南下通过南海销往海外（图10）。
图10 南江古道沿线主要产业加工销售路线示意

Fig. 10 Schematic diagram of the main industrial processing and sales routes along the Nanjiang Ancient Waterway

罗定州作为两广交界之地，坐享舟楫之利，成为重要的冶铁业中心。明清广佛商客云集于此，沿江设立冶铁场，至今仍有不少冶铁遗址（图11）。明代佛山石湾制陶业的兴起，间接带动了罗定州等多地的陶瓷生产。制陶业中心由早期的西江沿岸转移至南江古道罗定沿岸（图12），罗定碗窑村曾是青釉日用陶瓷的主要产地。同时，西宁与东安两县山区的林木资源，吸引广府地区商客前来采购。清代罗定山场租佃制的推行，使得蓝靛成为重要商品，罗镜水摆墟为当时主要的商品集散地之一[16]。移民与客商通过增设店铺、开创墟市，推动商贸发展，实现了财富积累与家族分化，聚落规模不断扩大。古道沿线规模较大的兰寨村、石桥头村、五星村等皆因墟市而兴盛。
图11 明清时期铁场、矿石场遗址分布

Fig. 11 Distribution of ironworks and ore quarry sites in Ming and Qing dynasties

图12 唐代至清代窑址分布及商品运输示意

Fig. 12 Schematic diagram of kiln site distribution and commodity transportation from Tang Dynasty to Qing Dynasty

4.3 多元文化融合下聚落景观的演化

明清时期南江古道是仕宦、商旅南迁的首选通道，也是移民经商、定居落籍的重要线路，不同民系的移民在迁徙、定居过程中交流互鉴，使得聚落的景观格局、民居形制、建筑装饰等都呈现多元的地域文化特征。移民聚落形态的文化传承，多见于迁出地、迁移环境与迁入地相近的情形。在适应客居环境时，移民优先运用原乡地区掌握的建造经验与技术；当生存环境改变，营造习惯与实际条件产生冲突时，移民则向当地建造水平高的族群取经，这一行为加速了移民文化融合。
南江古道邻近客家与广府地区，源自客家、广府地区的移民人口多，南江古道沿线聚落形态深刻地融入广府、客家文化氛围，进而代替古百越文化成为南江地区的主流文化。多元民系的文化底色深刻影响了南江古道聚落的礼俗信仰，“一庙众神”的泛神崇拜现象体现了移民群体对不同文化的包容与接纳态度，成为多元文化交融的见证。

5 结语

在聚落景观重构时，应秉持文化线路保护的整体性、动态性与可持续性原则，整合自然与人文景观资源，合理活化利用聚落景观。通过构建南江古道聚落保护的整体性空间管控体系，推动聚落振兴发展。本研究从文化线路视角切入，深入剖析南江古道与沿线聚落景观的特征，揭示了文化线路框架下聚落形成的内在逻辑，对南粤古驿道的认知与保护起到了促进作用。

致谢(Acknowledgments)：

本研究的调研工作得到了广东省文物考古研究院、云浮市及罗定市、郁南县文旅部门及相关镇村工作人员的鼎力支持与协助，在此谨致谢忱！

图表来源(Sources of Figures and Tables)：

图2~6、10~12底图源自ArcGIS10.8中国标准行政区划数据，审图号GS（2024）0650号；图7由作者根据参考文献[17]中历史地图改绘；图8建筑测绘图由广东省文物考古研究院提供，照片由陈小铁摄影师团队提供；其余图表均由作者绘制。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
[1]
ICOMOS. Charter on Cultural Routes[EB/OL]. (2008-10-04)[2025-01-15]. https://publ.icomos.org/publicomos/jlbSai?html=Pag&page=Pml/Not&base=technica&ref=B65FC325D92099FA19BF9864E6561F27.

[2]
李霂芝, 张定青. 中国文化线路沿线聚落研究进展: 基于知网数据的文献综述[J]. 小城镇建设, 2021, 39(11): 50-56.

DOI

LI M Z, ZHANG D Q. Research Progress of Settlements Along Cultural Routes in China: Literature Review Based on CNKI Data[J]. Development of Small Cities & Towns, 2021, 39(11): 50-56.

DOI

[3]
焦红霞.秦蜀古道沿线传统聚落景观特征研究: 以金牛道广元段为例[D].雅安: 四川农业大学, 2022.

JIAO H X. Research on the Landscape Characteristics of Traditional Settlements Along the Ancient Qin-Shu Road: Taking the Guangyuan Section of Jinniu Road as an Example[D]. Ya’an: Sichuan Agricultural University, 2022.

[4]
杜春兰, 陈丹阳. 嘉陵江沿线古城“山-水-城”景观特征研究[J]. 中国园林, 2024, 40(6): 6-14.

DU C L, CHEN D Y. Research on the “Mountain-Water-City” Landscape Characteristics of Ancient Cities Along Jialing River[J]. Chinese Landscape Architecture, 2024, 40(6): 6-14.

[5]
王子尧, 林箐, 王向荣. 太行八陉古道沿线的传统景观特征与景观体系研究[J]. 中国园林, 2024, 40(6): 28-34.

WANG Z Y, LIN Q, WANG X R. Study on Traditional Landscape Characteristics and Landscape System Along the Eight Taihang Passages[J]. Chinese Landscape Architecture, 2024, 40(6): 28-34.

[6]
林祖锐, 仝凤先, 周维楠. 文化线路视野下岩崖古道传统村落历史演进研究[J]. 现代城市研究, 2017, 32(11): 18-24.

DOI

LIN Z R, TONG F X, ZHOU W N. Research on Historical Evolution of Yanya Ancient Road in View of Cultural Routes[J]. Modern Urban Research, 2017, 32(11): 18-24.

DOI

[7]
朱雪梅, 程建军, 林垚广, 等. 粤北古道传统村落形态特色比较研究[J]. 南方建筑, 2014(1): 38-45.

DOI

ZHU X M, CHENG J J, LIN Y G, et al. A Comparative Study of Morphological Characteristics of the Traditional Village in Northern Guangdong[J]. South Architecture, 2014(1): 38-45.

DOI

[8]
潘莹, 黄悦, 施瑛. 移民视角下西京古道乐昌段沿线聚落形态解析[J]. 南方建筑, 2022(2): 55-63.

DOI

PAN Y, HUANG Y, SHI Y. Analysis of Traditional Settlement Forms Along the Lechang Section of Xijing Ancient Path from the Perspective of Immigration[J]. South Architecture, 2022(2): 55-63.

DOI

[9]
徐慧丹, 汤朝晖. 东江—韩江古驿道沿线聚落分布时空规律研究[J]. 南方建筑, 2021(4): 67-73.

DOI

XU H D, TANG C H. Research on the Temporal and Spatial Law of Settlement Distribution Along Dongjiang − Hanjiang Ancient Post Road Based on Big Data[J]. South Architecture, 2021(4): 67-73.

DOI

[10]
许桂灵, 司徒尚纪. 郁南磨刀山旧石器遗址与岭南文化的起源[J]. 岭南文史, 2021(2): 21-27.

XU G L, SITU S J. Palaeolithic Site on Mo Dao Shan in Yunan County and the Origins of Lingnan Culture[J]. Lingnan Culture and History, 2021(2): 21-27.

[11]
曾昭璇, 曾新, 曾宪珊. 西江流域南江水系的人文地理概述[J]. 广东史志, 2002(3): 3-10.

ZENG Z X, ZENG X, ZENG X S. Overview of the Human Geography of the Nanjiang River System in the Xijiang River Basin[J]. Guangdong Historical Records, 2002(3): 3-10.

[12]
陈玮婷, 赵建华, 邱丽. 南江流域传统聚落景观特征及影响因素研究: 以云浮郁南近江村落为例[J]. 南方建筑, 2024(6): 44-55.

DOI

CHEN W T, ZHAO J H, QIU L. Research on Features and Influencing Factors of Traditional Settlements in Nanjiang River Basin: A Case Study Based on Riverside Villages in Yunan County, Yunfu City[J]. South Architecture, 2024(6): 44-55.

DOI

[13]
倪韵捷. 南江流域传统民居的文化特征探析[J]. 客家文博, 2024(2): 50-55.

NI Y J. An Analysis of the Cultural Characteristics of Traditional Dwellings in the Nanjiang River Basin[J]. Hakka Cultural Heritage Vision, 2024(2): 50-55.

[14]
陈俊宇. 盘王在南江: 非物质文化遗产在民族变迁中的流变与创新思考[J]. 肇庆学院学报, 2021, 42(6): 19-26.

CHEN J Y. The King of Pan is in Nanjiang River Basin: Reflections on the Change and Innovation of Intangible Cultural Heritage in National Change[J]. Journal of Zhaoqing University, 2021, 42(6): 19-26.

[15]
周永卫, 冯小莉.汉晋南江古道的隙地贸易及其扩展[C]//王元林, 刘炳权.罗定: 南江古道与“一带一路”文化论坛论文集.广州: 广东旅游出版社, 2017: 134-147.

ZHOU Y W, FENG X L. The Gap Trade and Its Expansion of the Ancient Nanjiang Road in the Han and Jin Dynasties[C]//WANG Y L, LIU B Q. Luoding City: Nanjiang Ancient Road and Proceedings of “The Silk Road Economic Belt and The 21st-Century Maritime Silk Road” Cultural Forum. Guangzhou: Guangdong Tourism Publishing House, 2017: 134-147.

[16]
陈大远.罗定春秋[M].广州: 羊城晚报出版社, 2012.

CHEN D Y. History Books About What Happened in Luoding[M]. Guangzhou: Yangcheng Evening News Publishing House, 2012.

[17]
刘元禄.罗定直隶州志[M].上海: 上海书店出版社, 2013.

LIU Y L. Chronicles of Luoding Zhili Prefecture[M]. Shanghai: Shanghai Bookstore Publishing House, 2013.

Options
文章导航

/

〈 〉