【目的】 深入探析中国古代韧性承洪的理念与经验更迭，梳理总结古人长期与洪涝灾害斗争过程中积累的丰富理论与实践经验，为当前城市建设与防灾减灾提供韧性防控策略。【方法】 通过梳理史册典籍与实践案例，构建理论-方法-实践3种维度、多元共存、博弈共生的承洪认知框架，从防洪、应洪、适洪3个层面解析传统韧性承洪理念。【结果】 立足营城建居与水利工事在内的多角度承洪思路，传统韧性承洪理念呈现出从“被动防控”到“主动阻断”再到“和谐共荣”的演化规律。【结论】 根据传统营建智慧与实践反馈，明晰了古人与自然在洪涝等风险灾害面前的应对模式，提出“因循自然”“因势利导”与“因地制宜”3个层次的韧性适灾经验启示，为城市韧性承洪与智慧适灾提供借鉴。
【目的】 随着信息技术和区域一体化发展，城市网络更易受到各类灾害扰动的影响。城市网络韧性作为区域韧性研究的重要议题，开展科学的韧性评价有利于实现区域可持续发展。目前绝大多数城市网络韧性研究都采用网络结构、网络功能的视角，缺乏系统完善的城市网络韧性综述。【方法】 基于CiteSpace和VOSviewer文献计量软件，对2000年1月1日—2025年5月2日的城市网络韧性的研究成果进行综述，揭示该领域的研究热点和演化趋势。【结果】 1）交通、信息、经济、创新网络的主要特征及适用的灾害场景具有较大差异。2）基于不同网络要素的城市网络韧性评价方法在实际应用中具有优势和局限。3）探索性提出基于网络要素的城市网络韧性的评价框架，实现从“单网络评价”走向“多元跨网络评价”的网络韧性评估的理论思维突破。【结论】 未来可以在网络节点识别、联系空间效应、网络结构特征和网络功能模拟等方面深入研究，为灾害扰动视角下区域韧性评价和政策制定提供科学依据。
【目的】 创新气候韧性视角下集约紧凑与低碳绿色的城镇规划技术方法，成为适应未来空间治理发展需求的战略方向。【方法】 梳理气候韧性、紧凑城市、低碳城市的既有研究基础，总结研究共性与内容要点，遵循演变描述—机制解析—模拟优化的工作思路，以气候韧性为核心目标，构建多尺度视角下“紧凑-低碳”导向的城镇空间理论框架与技术路径，并提出适配性优化实践思路。【结果】 气候韧性视角的城镇建设以城镇空间格局为物质基础，在区域层面聚焦规模总量调控与安全格局构建，在城镇层面关注气候风险预防与资源流动保障，在社区层面开展试点创新建设与空间系统改造。【结论】 通过搭建理论架构，完善工作环节，多尺度评估指标与技术方法的融合穿透，以及跨尺度优化内容衔接，以集约紧凑与低碳发展的视角拓展了气候韧性空间治理的研究思路与应用场景，为实现城镇可持续发展提供科学依据与技术支撑。
【目的】 环境变化和自然灾害的频繁发生导致城市系统面临的压力和干扰逐渐增多。德国近年为应对突发事件显著提升了韧性城市的理论和建设水平，其理论和实践经验对于中国韧性城市建设和治理的系统集成与行动深化具有重要作用。【方法】 基于Web of Science数据库，以德国2010—2025年韧性城市的发文情况以及热点关键词分析结果为线索，归纳德国韧性城市建设的理论研究及实践进展。【结果】 德国学界对于韧性城市的关注自2019年起逐年提升，2021—2025年达到发文量高峰时期。热点关键词揭示了德国学界对韧性特征的高度关注；而在顶层设计“韧性城市备忘录”框架下，以应对气候变化、气候环境适应作为落脚点的地方实践探索，一定程度上解释了文献研究热点关键词中气候关联研究热度高的现象。【结论】 通过对“韧性”与“可持续性”概念的辨析，拓展了当前学界对于“韧性城市”内涵与特征的理解；通过对“韧性城市备忘录”框架下德国韧性城市的地方实践经验的深入剖析，丰富了当前韧性城市的规划方法和工具。根据德国在韧性城市建设过程中的经验与暴露出的问题，提出对中国韧性城市建设建议：1）在顶层设计层面制定具有针对性的韧性城市行动指南及标准体系；2）绘制风险地图，探索覆盖“预防—保护—反应—再生—重建”的全周期韧性城市建设路径；3）推动目标协同、系统化的韧性城市建设。
【目的】 在当今社会风险日益复杂的背景下，老旧社区因物质环境老旧、基础设施薄弱与弱势群体聚集，成为城市风险不平等的集中区域与韧性治理的关键短板。既有研究多聚焦外部冲击及技术、空间层面的韧性提升，对社区内不同主体的风险分异关注不足，导致社区韧性治理实践陷入“效率提升而公平缺失”的困境。【方法】 综合运用比较分析法、归纳演绎法以及文献分析法，以风险不平等为理论透镜，系统解构老旧社区韧性治理的现实梗阻，提炼出风险分异的关键维度与治理失灵的制度诱因。【结果】 当前老旧社区韧性治理存在风险暴露累积、风险认知匮乏、风险管理碎化与数智工具悬浮的多维现实梗阻。基于全生命周期治理理念，构建了“主体需求识别—应灾空间研判—灾中过程模拟—多元协同共治”的老旧社区韧性治理的基本思路。针对老旧社区社会脆弱性的多维表征，从空间韧性、社会韧性、制度韧性与技术韧性等方面提出老旧社区韧性规划、建设、治理的策略体系。【结论】 老旧社区韧性治理应嵌入空间正义理念，强调通过精准识别脆弱性需求、优化应灾空间配置、动态模拟响应流程以及构建多元协同网络，打破传统“一刀切”治理惯性，推动韧性社区理论从“系统存续”向“社会公平”的范式转向。
【目的】 黑龙江省资源型城市在转型过程中陷入瓶颈，如何通过韧性途径，帮助资源型城市走出发展困境、深化可持续发展，仍是需要进一步探讨的研究议题。【方法】 通过PCA-突变级数法，测度黑龙江省2010—2019年石油、煤炭及林业3类资源型城市韧性，基于适应性循环框架识别其动态演化特征。【结果】 1）2010—2019年黑龙江省资源型城市整体韧性变化呈现出增长态势，形成由北至南逐渐递增的阶梯式空间分布差异。不同类型资源型城市具有明显的韧性等级差异，石油型城市显著高于其他类型，林业型城市次之，煤炭型城市最低。2）黑龙江省资源型城市整体韧性演化特征呈现出波动上升的趋势，石油型城市呈阶梯式波动上升的韧性演化特征、林业型城市呈阶梯式上升的韧性演化特征、煤炭型城市呈大幅波动上升的韧性演化特征。【结论】 黑龙江省资源型城市韧性演化均未经历适应性循环框架完整的四阶段演化过程，受国家五年规划与政策驱动影响较大，针对石油型、林业型和煤炭型城市，分别提出了降低单一结构风险、提升系统要素冗余性、系统全要素修复的差异化城市韧性提升路径建议，为深化黑龙江省资源型城市可持续转型提供参考。
【目的】 随着城乡系统受到的冲击和扰动日趋复杂，县级国土空间总体规划如何有效融合安全韧性的目标导向，提升国土空间安全，是规划编制过程中的关键问题。【方法】 依据“经验梳理—框架搭建—路径探索”的思路，结合河北省肃宁县规划实例，提出安全韧性目标导向的县级国土空间总体规划路径。【结果】 安全韧性的价值目标体现为格局韧性、系统韧性和过程韧性3个维度，分别作用于县级总规的承灾空间优化、防灾要素配置、灾情响应机制3个部分，通过“分区分级-网络联通”的承灾空间优化、“平灾兼顾-多级有序”的防灾要素配置、“滚动实施-风险共担”的灾情响应机制的规划技术路径，增强县域城乡空间的韧性。【结论】 将安全韧性的价值内核融入城乡发展与空间规划，通过优化系统要素之间的结构关系和运行方式提升韧性，以期实现县级总规从传统规划向韧性规划的转型。
【目标】 传统防灾减灾规划通常将暴雨和热浪视为独立风险，难以应对日益严峻的雨热灾害复合风险。生态防灾减灾（ecosystem-based disaster risk reduction, Eco-DRR）理论具有协同应对此类复合风险的潜力，但目前国内相关规划实践仍显不足。【方法】 以上海市为例，基于Eco-DRR理论构建应对雨热灾害复合风险的防灾减灾规划框架：1）运用随机森林模型开展雨热灾害复合风险评估；2）建立“复合风险评估—规划目标制定—支撑体系完善—空间格局优化—分级管控实施”层层递进的传导路径，通过将“+防灾”理念融入生态空间规划，以及将“+生态”理念嵌入综合防灾规划，实现专项规划横向协同与韧性响应。【结果】 上海市雨热灾害复合风险呈现“中心集中，边缘分散，局部汇聚”的分布特征，基于Eco-DRR的防灾减灾规划框架可完善现有规划的支撑体系、空间格局和管控模式，推动Eco-DRR理论融入国土空间防灾减灾规划体系。【结论】 提出的防灾减灾规划框架具有可拓展性，为中国东部沿海城市应对气候灾害复合风险提供借鉴参考。
【目的】 潖江蓄滞洪区作为珠江流域防洪减灾体系中关键一环，起到调控洪水、蓄滞超额水量的作用，然而启用蓄滞洪区往往会冲击当地的生态环境，并影响相关的经济活动。因此明确蓄滞洪区的划分机制，掌握科学精准的评价方法，对于协调其防洪减灾职责与生态、经济发展之间的矛盾至关重要。【方法】 在生态-经济视角下，结合潖江蓄滞洪区在应对洪涝灾害的敏感性、生态系统的恢复能力以及经济损失因子，基于“敏感性-恢复力-压力度”模型构建洪涝韧性评价指标体系，运用层次分析法和熵权法评估潖江蓄滞洪区2022年洪涝韧性空间格局特征，利用空间自相关模型划分潖江蓄滞洪区的洪水淹没优先次序区域，进而提出分区管理的景观策略。【结果】 1）潖江蓄滞洪区的洪涝韧性以高韧性和中韧性类型为主，空间分布上呈现明显的“东高西低”格局。2）研究区整体洪涝韧性具有显著的空间聚集特征。高-高聚集区大部分集中在东南丘陵地带，小部分位于连通性较好的东北区域，零星的分布在人为开发建设活动强度高的西侧。3）基于莫兰指数结果，将研究区划分为3类管理分区：Ⅰ级淹没区、Ⅱ级淹没区、Ⅲ级淹没区。【结论】 地形和植被结构对洪涝韧性水平有较大影响。对管理分区提出景观提升策略：Ⅰ级淹没区需改造林分林相，提高森林生态系统的韧性；Ⅱ级淹没区需营建湿地生态系统；Ⅲ级淹没区需注重农、渔产业的发展，协调防洪职责和经济效益。研究结果为蓄滞洪区的精细规划和管理提供参考。
【目的】 街区更新是城市可持续发展的重要环节。在各类街区中，传统老城街区更新实践尤具挑战。面对绿色转型和存量更新的新目标，进行绿色有机更新、改善居住环境、促进空间利用向低碳高效转变，亟须探索创新举措和更新路径。国外绿色街区/社区评估体系可为中国传统老城街区绿色更新提供有益借鉴。【方法】 本研究采用“构建普适框架—构建专门框架—实证案例反馈”的逻辑路径：通过系统梳理既有文献与典型国内外评估工具，提炼关键要点形成新指标体系（重点关注更新密度控制、公共空间开放性、街道活力等更新实践核心问题与评价维度），构建适用于一般街区更新绿色情境的普适性策略框架；随后结合传统老城街区空间形态、发展阶段与治理机制等特征，明确其突出矛盾与更新诉求，并进一步优化框架要点；最后结合北京老城实证案例，分析具体更新策略的应用场景，为政策建议提供依据。【结果】 1）构建了涵盖核心指标的普适性绿色街区更新框架；2）通过案例实证识别出传统老城街区在空间结构与治理机制方面的特殊矛盾与需求；3）在普适框架的基础上，形成了具有针对性和可操作性的专门性更新框架，并验证该框架不仅具备评估功能，还能为重点策略制定、空间干预设计及政策支持提供路径。【结论】 本研究提出的从构建普适性框架、到街区特征识别、再到专门性策略制定的绿色更新路径，能够有效应对传统老城街区在绿色转型过程中面临的空间、治理与可持续发展等多重挑战。该路径不仅涵盖街区绿色性能的核心维度，还强调基于在地特征和现实诉求的适应性调整，兼具评估与实施导向，可为中国传统街区的绿色有机更新提供系统性、操作性强的方法支持。
【目的】 低碳发展与生态环境优化是风景园林学科的重大使命。中国近年提出了若干低碳社区建设举措，但尚未形成可持续的中微观实践体系，尤其在设计引导反馈与项目转化方面存在不足。探讨国外相对成熟的政策实施路径，对中国低碳社区实践的可持续发展有积极意义。【方法】 建立“制度-策略-工具”分析框架，开展实施路径机制研究，解析国内外使用较为广泛的低碳社区政策，并选取影响广泛的美国LEED-ND与法国ÉcoQuartier政策进行深入对比。【结果】 不同制度孕育特定策略，相应构建实施工具；制度、策略、工具三要素的正向协同效应，形成长期有效的主体互动过程，最终对低碳发展在空间维度的实现提供支撑。【结论】 结合中国制度特点与建设现实，低碳社区政策实施中可结合标准化评价路径的量化指标与适应性治理路径的弹性互动特点，引入市场力量形成多元主体共建机制，通过技术交流与过程辅导强化设计互馈，构建促进源头降碳的空间与生态景观设计工具，推动中国低碳社区政策的空间效益与推广实施。
【目的】 城市更新背景下，屋顶绿化是改善城市生态环境的重要策略。既有研究通常将屋顶绿化作为独立要素考虑，过度依赖以大型公园为核心构建生态网络，忽视了潜在屋顶绿化与现状绿色空间协同的整体性作用。精准识别建筑屋顶绿化潜力，量化潜在屋顶绿化在优化高密度城区生态网络连通性中的关键作用，将为城市生态建设提供科学依据。【方法】 以天津市中心区为例，归纳建筑屋顶绿化潜力特征，设计多层次特征融合的深度学习网络，实现潜在屋顶绿化的精准提取。提出潜在屋顶绿化参与高密度城区生态网络的重构方法，从基础要素特征（源地扩展性、廊道连接性）和整体功能结构（源地的廊道汇聚度）2个层面评估其改善效果。【结果】 1）研究区内有21 244个潜在屋顶绿化，总面积达1 345.22 hm2，呈现“多中心，分散式”空间分布特征。2）融入潜在屋顶绿化后，研究区源地数量增加了31个，潜在屋顶绿化贡献了126.28 hm2的面积增量；生态廊道从4 950条增至8 515条，网络密度提升72%。3）潜在屋顶绿化通过扩充现状源地（扩充面积61.34 hm2）和形成新增源地（新增面积64.94 hm2）的双重路径优化源地；进而新增3 100条E-I类连接和465条I-I类连接；源地的廊道汇聚度平均提升53%。【结论】 潜在屋顶绿化通过扩充现有源地和形成新增节点的双重路径，能够显著优化高密度城区生态网络的结构与功能。这为有效利用城市存量空间资源，提供了新的技术思路和方法支持。
