【目的】中国风景园林教育事业进入新的发展阶段，在专业学位背景下，风景园林知识体系亟待梳理与反思。【方法/过程】基于专业学位教育特点，剖析国家政策、社会需求，重新系统认知风景园林专业学位：从培养目标、知识类型、知识层级与知识结构4个方面探讨风景园林专业学位与知识体系的内涵及发展方向。现代风景园林专业人才培养的核心在于对实践智慧与能力的培养，专业知识类型势必从过去以经验知识为主体转变为以科学知识与规律为主体。科学、艺术与技术3种类型知识的融合是专业发展与人才培养的基础。学士、硕士与博士三级人才培养模式体现出风景园林专业知识的层级属性，据此处理好专业知识体系中内涵与外延的结构关系是推动专业发展的根本问题。【结果/结论】面对风景园林专业乃至思维范式的革新，应按照专业知识生产与组构的特定规律，探索风景园林专业未来可持续发展的有效路径。
【目的】梳理20世纪80年代以来中国风景园林理论体系研究的内容及发展脉络，综合评析风景园林理论体系建设的发展水平，以期为进一步推动风景园林理论体系建设提供思路，从而促进学科理论、方法和技术的发展。【方法】从理论体系建构的不同视角或维度出发，归纳、比较和反思中国风景园林理论体系建设的途径、思路和方法，发掘看待风景园林理论与实践相关现象的不同方式。【结果】辨别和剖析了传统体系、设计体系、空间体系、知识体系、学科体系5种理论体系的异同与关联，以及对学科理论发展的影响和作用，并剖析了学科理论发展过程中存在的诸多问题。【结论】理论体系的建构能够促进对学科内在和外在关系的思考，可视为中国风景园林学科与专业理论发展的结晶，借此把握学科理论的发展动向，并以开放式的答案与认知面对当前的困境。
【目的】探究风景园林理论知识形成的复杂脉络，能够为学科理论知识体系的构建提供新的视野。【方法】借鉴知识考古学方法，从人文与艺术学科、自然科学、社会科学三大学科领域梳理风景园林理论知识体系的发展历程，归纳演变特点及驱动因素。【结果】1）风景园林理论知识体系发展经历了从早期以人文与艺术学科知识驱动为主，逐渐走向与自然科学、社会科学的多元交叉过程。2）不同学科视野下的风景园林理论知识发展各有特点，本质上是美学观、自然观、公平观发生了改变：人文与艺术学科视野下的学科理论知识生产由地域性审美观走向批判地域性审美观；自然科学视野下的学科理论知识生产由朴素自然观走向多元生态观；社会科学视野下的学科理论知识生产由精英式公平观走向公众公平观。3）风景园林理论知识体系发展的驱动因素是由满足使用者的审美需求转向满足人在空间中生理、心理及社会全方位的功能需求。【结论】风景园林理论知识体系未来发展还需要树立自主理论知识体系的意识、梳理其逻辑基点并建立弹性和动态调整的更新机制。
【目的】随着专业学位成为中国学位与研究生教育改革发展的战略重点，如何回应新时代城乡生态文明建设的实践性需求是当下风景园林博士研究生教育面临的一个关键难题，亟须明确学术学位与专业学位的差异化要求。中国风景园林专业学位博士教育仍处于起步阶段，现有研究在地理区位上大多局限于个别国家和地区，在类型上侧重哲学博士，在广度上往往侧重培养过程中的某一方面。聚焦美国、英联邦国家和部分欧洲大陆国家大学英文授课的风景园林相关博士学位项目，对其培养过程中的各个环节进行比较分析，识别出这些博士学位项目对实践性问题的应对策略，为中国风景园林专业博士教育改革提供借鉴。【方法】统计出欧美地区共有29所拥有风景园林相关博士学位项目的大学，这些大学共计提供33个风景园林相关博士学位项目，包括29个哲学博士和4个设计博士。以各大学官方网站上所提供的博士学位项目信息为主要数据源，对29所大学的风景园林相关博士培养模式进行比较研究，从招生对象、培养过程、学习方式、研究领域、学位论文和财政支持6个角度揭示相关学位项目的异同，识别其回应实践需求的具体策略。【结果】29所大学的风景园林博士研究生教育具有3种培养模式，其中17所大学采用全日制哲学博士培养模式，8所大学采用全日制与非全日制并轨的哲学博士培养模式，4所大学采用分设哲学博士与设计博士的双轨制培养模式。这些培养模式主要从3个方面回应实践需求：一是在培养对象方面突出职业属性，强化资格审核；二是在培养内容方面坚持以学术为基，面向社会需求；三是在培养过程方面探索弹性教学，创新学习方式。【结论】风景园林专业博士培养固然需要摆脱对传统学术博士培养模式的路径依赖，但不能忽视博士学位的学术属性，有必要继续将经典理论和研究方法作为核心教学内容，在招生资格审核、学位论文选题和学习方式等方面重点强化职业属性和基于应用研究的科学探索，从而实现学术研究与行业实践的融合。
【目的】在当前风景园林项目的建设流程中，设计任务书的编制更多地依赖从业者的经验而非可靠的证据，设计依据的科学性、合理性难以把控。风景园林策划（landscape architectural programming）是研究设计依据形成过程的理论和方法，但当前风景园林策划相关研究尚处于起步阶段。【方法/过程】首先，通过追溯和比较分析策划在城市设计、建筑设计、风景园林领域的发展过程，对比设计策划在实践活动中所处的时序位置及内涵、目的等方面；其次，归纳开展科学研究的流程与层级，并应用至风景园林策划中，提出风景园林策划研究框架。【结果/结论】风景园林策划具有广义与狭义的不同内涵与定义，本质属性是导向设计科学决策的循证科学；风景园林策划的研究框架包含认识论与理论视角、策划方法论、策划程序、策划方法、策划技术5个部分。其中，策划方法论是开展策划所需的一套完整的行动计划，作为多种方法的系统化集合，统领策划程序、策划方法、策划技术3个方面，是当前风景园林策划领域的研究重点。
【目的】基于新时期中国城市发展阶段的模式转型，以及风景园林学科的学科定位调整，拓展面向建成环境再生的风景园林知识体系，有助于进一步发挥风景园林规划设计实践在建成环境再生中的引领作用。【方法】在理论上，结合场域理论（field theory）和景观都市主义（landscape urbanism），指出城市建成环境再生范式的三大转变，即“场域”关系的视角转变、城市更新的路径转变、设计主体的身份转变。在实践上，依托从上海“一江一河”到全国“大江大河”的滨水空间营造、街区综合环境提升，以及城市基础设施复合化与景观化的大量实践，深化建成环境再生的“六维空间再生体系”。【结果】强化理论与实践层面对风景园林知识体系拓展的影响，包括空间营造的系统性知识、历史文脉的文化性知识、基础设施的复合性知识、场景节点的建构性知识、环境修复的生态性知识和公共空间的艺术性知识。【结论】倡导“大设计观”下多学科、多领域、多工种的设计跨界与融合，优化范式转变下的风景园林知识体系的拓展路径，推动风景园林共同体为建成环境再生创造新价值、新范式。
【目的】湮废园林涉及历史上因各种原因消失的园林，以及现存园林经重大改变前的早期风貌。中国园林早期的历史风貌是中国风景园林遗产的重要组成部分，其复原研究是风景园林历史理论研究的核心领域。【方法】探索多重证据在湮废园林复原研究中的运用：首先将复原证据分为现场实存、遗址考古、诗文文献、绘画图像、口述证言、相关实存和造园理论7种类型，按性质可分为实物证据、文献证据和言辞证据，按关联性可分为直接证据和间接证据；进而逐一辨析7类证据的特点，结合实例分析它们在复原研究中的应用。【结果】指出湮废园林复原过程中应注意证据的可用性与可靠性，关注证据之间的相互印证和证据的持续更新。【结论】尝试建立一套依据可靠、过程可操作的研究方法，为湮废园林复原研究提供方法论的参考。
【目的】绿色基础设施（green infrastructure, GI）更新是解决收缩城市空地问题的有效手段，对城市生态系统有功能融合与结构调整的作用。【方法】从功能与结构视角，评估黑龙江省鹤岗市中心城区空地的生态系统服务供给能力和景观连通性，通过多因子叠加分析法评估城市空地更新为GI的潜力。【结果】鹤岗市中心城区生态系统服务供给能力较强的空地占比26.47%，景观连通性较强的空地占比16.26%，整体更新潜力不高，具有较高更新潜力的空地仅占22.19%，主要为面积较大的空地。【结论】通过构建城市空地更新为GI的潜力评估体系，提出了增加式、合并式、插入式与预留式空地更新模式，以及收缩城市空置用地更新的针对性规划策略，可为收缩城市空地再利用的规划实践与GI格局优化提供依据。
【目的】在生态文明建设的时代背景下，城市对生态系统服务（ecosystem services, ESs）的需求与日俱增，ESs供需有待平衡。因此，判定并优化ESs供需关系对于实现生态保护与人类福祉提升的协调具有重要意义。【方法】首先，利用CiteSpace对2000—2022年国内外ESs供需文献展开关键词和聚类演变分析；其次，梳理ESs供需机理研究进展，并针对绿色基础设施、生态网络和生态安全格局3种模式，以“识别—构建—管控”为规划路径，对ESs供需基础研究的应用领域进行综述。【结果】1）ESs供需基础研究成果能够针对性解决生态规划面临的缺乏生态与经济社会系统的互动考量、生态保护与开发目标模糊的问题。2）ESs供需量化通过指标体系评估、复合指数构建、空间叠图分析3种途径进行要素识别；ESs供需关系判定在绿色基础设施源斑块提取、生态网络连通性提升、生态安全等级判定方面发挥关键作用。3） ESs供需优化与国土空间规划体系的多层级衔接体现在：宏、中观层面重在划定管控边界线、管控分区；微观层面通过协调ESs供需开展详细设计，并针对特定生态要素承载的ESs功能进行专项规划，强化空间管制。【结论】在综合分析ESs供需机理及其应用领域的基础上，提出ESs供需应用研究的3个发展方向：1）现有ESs供需水平测算有待集成多学科技术方法，2）生态规划模式从考量静态供需关系向体现动态ESs供需流转变，3）由单一政策的工具到系统化的政策工具体系构建。该研究成果将为完善生态规划理论与实践体系、加快ESs供需基础研究的应用转化提供重要支撑。
【目的】乡村旅游地的突出矛盾是人类旅游活动对生态环境的干扰，景观规划时需要权衡游憩功能与生态功能。探究乡村生态-游憩景观安全格局（landscape security pattern, LSP）重构路径，旨在促进乡村旅游与生态环境和谐、可持续发展，为乡村旅游地景观规划提供参考思路。【方法】以江苏省无锡市马山为例，综合运用InVEST、ArcSWAT、最小累积阻力（minimum cumulative resistance, MCR）多模型，分别模拟生态、游憩空间格局以及生态、游憩廊道，并划分景观单元；基于“权衡矩阵法”，比较各单元生态、游憩功能重要性，实现景观功能分区，识别权衡问题突出的区域及战略点，进而为各类景观功能区提出针对性的规划、建设及管控策略。【结果】将马山景观功能区划分为生态核心区、生态重要区、生态-游憩重点权衡区、生态-游憩次级权衡区、游憩核心区、游憩重要区、游憩协调区及弹性发展区8类，构建生态-游憩景观网络并识别出32处战略点。【结论】重构乡村生态-游憩LSP有利于区分不同类型景观功能区的建设侧重点与优先级，科学、精细化地管理、利用乡村景观资源，促进多功能景观的协调与增效。
【目的】城市建成环境质量的提升与优化是当前中国城市建设重点关注的问题，公众是建成环境中生活的主体，明确公众对建成环境的情感需求将有利于城市高质量发展并促进公众幸福感提升。【方法】采取CiteSpace文献计量学分析软件对当前城市建成环境中公众情感体验的研究进展和热点进行可视化分析，从数据、内容、方法3个层面总结情感研究的特点，并提出一套适用于城市情感监测识别的流程。【结果】公众情感体验研究的数据来源广泛，以文本数据为主，缺少对图片、语音等数据的直接分析；情感研究更关注积极情绪的影响因素；情绪识别的方法呈现多模态化，但不同类型信息质量和数量差异较大。【结论】未来城市建成环境中公众情感体验研究需加强对图片、语音等数据的信息融合，明确城市建成环境对不同空间中人群的情感体验影响机制，聚焦于多方法的协同作用，提高研究结果的信度、效度和泛化性，为风景园林研究方向拓展和设计创新提供参考。
【目的】全球的蝴蝶多样性正在因为城市化而大幅下降，蝴蝶群落的组成受到景观特征的极大影响，利用一系列景观布局、要素搭配、维护管理等手段能在城市等受人类干扰的环境中重建蝴蝶栖息地。【方法】通过文献梳理回顾了蝴蝶栖息地景观研究的理论基础，通过案例分析总结了英美两国蝴蝶和栖息地保护的实践经验，并对比分析了中国蝴蝶保护现状及生态景观营建条件与西方国家的差异。【结果】探索出“选蝶种—选场地—搭要素—控管护—重科普”的营建路径，并以中国苏南地区为例，通过对蝴蝶生态分布和生活习性的研究，对寄主植物、蜜源植物、水体、石块等景观要素进行组合和空间结构设计，构建出适于开阔向阳空间的凤蝶生态景观和适于阴凉郁闭空间的眼蝶生态景观应用模型。【结论】提供了一种新颖的景观设计思路，强调景观的生态内涵和互动性，对于城市生物多样性保护和公众参与意识提升具有积极意义，推动中国生物友好型城市建设与国际接轨。
【目的】中国古典园林空间一直以来难以被量化测度，空间句法的兴起使得相关研究向定量化发展，但既有研究与经典理论的融合度仍显不够，且空间特征分析的系统性有待加强。有必要提出一套系统的空间指征分析框架，以支持对古典园林空间的量化测度。【方法】对中国古典园林空间研究的经典理论进行归纳，使用DepthmapX对园林空间的可视层、可行层模型的各项视域分析指标进行计算，通过叠加分析对空间指征进行测度，借助DBSCAN算法实现对各空间指征聚类特征的识别。以留园、拙政园为例进行分析，并开展感知试验以验证其科学性。【结果】提出了兼顾人本感知和可测度的5项空间指征：渗透性、曲折度、可视性、可达性和差异度。空间指征的分析框架得到了案例研究与感知试验的支持。【结论】搭建了一套可操作、易推广的能够系统地提取、刻画并解释古典园林空间特色的指征分析框架，实现了量化分析工具和经典理论的深度融合，探索了中国古典园林空间量化研究的新可能。
【目的】以道教文化为主体的名山是中国宗教名山的核心，其风景系统的营建体现了宗教文化与自然环境的作用关系。剖析西岳华山道教宫观的营造手法，可为当下中国风景名胜区的保护和发展提供理论支撑。【方法】依据是否使用建筑材料，归纳出石室和靖室2类道教宫观，并结合现场勘查和史料搜集对2类宫观的建设发端、空间分布和营造手法进行解析。【结果】发现“依石靠崖，藏形避世”的石室的营造特征为与地共融的相地择址、“口”小“腔”大的结构形制；“以高为尊，随物赋形”的靖室的营造特征为生圣兼备的相地择址、意境相生的院落布局、有法无式的建筑空间、由凡入仙的引导空间；2类宫观的组合营造方式为“因形就势，古今共融”。【结论】保护华山道教宫观及环境空间的原真性、整体性，有助于华山风景名胜区在中国自然保护地体系优化整合的过程中得到妥善管理和保护。
