EN中文

干旱区地理 >

2025 , Vol. 48 >Issue 7: 1233 - 1242

DOI: https://doi.org/10.12118/j.issn.1000-6060.2024.523

旅游地理

旅游经济高质量发展测度及影响因素分析——以新疆为例

  • 石卓达 ,
  • 杨宏伟
展开
  • 石河子大学经济与管理学院，新疆 石河子 832000
杨宏伟（1967-），男，教授，主要从事旅游经济与经济统计研究. E-mail:

石卓达（2000-），男，硕士研究生，主要从事经济统计研究. E-mail:

收稿日期: 2024-09-01

  修回日期: 2024-11-26

  网络出版日期: 2026-03-11

基金资助

国家社会科学基金项目(20XJY013)

收起

Measurement and influencing factors of high-quality development of tourism economy: A case of Xinjiang

  • Zhuoda SHI ,
  • Hongwei YANG
Expand
  • School of Economics and Management, Shihezi University, Shihezi 832000, Xinjiang, China

Received date: 2024-09-01

  Revised date: 2024-11-26

  Online published: 2026-03-11

Fold

摘要

文旅产业作为新疆第九大产业集群，旅游经济高质量发展对新疆实现现代化具有引领作用。基于“质量、效益与游客体验”3个视角，构建旅游经济高质量发展的7维测度体系，对新疆2008—2023年的旅游经济高质量发展水平进行测算，利用GIS空间可视化分析其时空演变特征，并通过障碍度模型识别其障碍来源，最后运用因子分析和灰色关联分析探究其影响因素。结果表明：（1） 新疆旅游经济高质量发展水平的起点较低，但在2018年提出“旅游兴疆”战略之后提升较快。（2） 新疆旅游经济高质量发展水平存在显著的时空差异，整体呈现出北强南弱、东西相贯的特点，具体表现为乌鲁木齐市、伊犁哈萨克自治州直属县市、阿勒泰地区和喀什地区“四轮驱动”演化特征和“一核三点”共生发展格局。（3） 新疆总体旅游经济高质量发展的主要障碍在于区域创新能力不强；旅游经济高质量发展水平较低地区的主要障碍在于旅游市场吸引力不强和文旅资源开发不足。（4） 影响新疆旅游经济高质量发展的主要因素是信息服务、经济支撑和旅游交通，次要因素是资源要素和旅游服务；其中，互联网的普及、居民可支配收入的提高、第三产业固定资产投资的增加和公路建设对新疆旅游经济高质量发展影响显著。

关键词： 旅游经济; 高质量发展; 时空演变; 障碍度模型; 因子分析; 灰色关联分析

本文引用格式

石卓达 , 杨宏伟 . 旅游经济高质量发展测度及影响因素分析——以新疆为例[J]. 干旱区地理, 2025 , 48(7) : 1233 -1242 . DOI: 10.12118/j.issn.1000-6060.2024.523

Abstract

As the ninth largest industry cluster in Xinjiang, the high-quality development of the tourism economy plays a leading role in the region’s modernization in China. This study constructs a seven-dimensional measurement system to evaluate the high-quality development of the tourism economy based on three perspectives: quality, efficiency, and tourist experience. The level of high-quality development in Xinjiang’s tourism economy from 2008 to 2023 is measured, employing geographic information systems spatial visualization to analyze its spatial and temporal evolution characteristics. In addition, the study identifies obstacle sources using the obstacle degree model and explores influencing factors through factor analysis and gray correlation analysis. The results indicate the following. (1) The initial level of high-quality development of the tourism economy in Xinjiang is low, but it has improved rapidly since the introduction of the “tourism to develop Xinjiang” strategy in 2018. (2) Significant spatial and temporal differences in the level of high-quality development are observed within Xinjiang’s tourism economy. The overall trend shows strong development in the north and weaker development in the south, with the east and west exhibiting coherence. This is specifically reflected in the cities of Urumqi, the Ili Kazakh Autonomous Prefecture, the Altay Prefecture, and the Kashgar Prefecture, demonstrating a “four-wheel drive” evolution and a “core of three points” symbiotic development pattern. (3) The overall high-quality development of the tourism economy in Xinjiang is primarily constrained by regional innovation capacity. Regions with lower levels of high-quality development face challenges due to a lack of tourism market attractiveness and underdeveloped cultural and tourism resources. (4) Key factors affecting the high-quality development of Xinjiang’s tourism economy include information services, economic support, and tourism transportation, whereas resource elements and tourism services are considered secondary factors. Notably, factors such as increased Internet accessibility, rising disposable incomes, higher fixed-asset investment in the tertiary industry, and expanded highway infrastructure significantly affect the high-quality development of Xinjiang’s tourism economy.

Key words： tourism economy; high-quality development; spatiotemporal evolution; barrier degree model; factor analysis; gray correlation analysis

旅游经济高质量发展是新疆经济社会发展的新动能，也是推动新疆实现中国式现代化的重要力量。但现阶段新疆旅游经济面临：旅游产业化发展不充分、旅游市场供给不平衡、旅游产业边际效率偏低、旅游环境保护不足等问题。在此背景下，探析新疆旅游经济高质量发展的内涵特征、做出科学的测度评价、准确把握各地州（市）旅游经济高质量发展水平及其时空差异、探究旅游经济高质量发展的障碍来源与影响因素，具有重要的理论价值和实践意义。
根据联合国世界旅游组织2003年对旅游（产品）质量的概念阐释，旅游（产品）质量是指旅游者及旅游从业者与旅游地资源、人文环境和自然环境之间和谐、可持续发展水平。“十四五”以来，我国社会的主要矛盾发生根本性转变，经济转向高质量发展阶段。而旅游经济高质量发展是满足人民对美好生活的需求和缓解发展不平衡不充分矛盾的重要抓手[1]。那么，何为旅游经济高质量发展?是何影响旅游经济高质量发展?如何实现旅游经济高质量发展?新发展理念为其提供了理论基础和行动指南[2-4]。因此，本文着眼于主要矛盾的转变和实现中国式现代化的内在要求，综合联合国世界旅游组织对旅游质量的定义、新发展理念以及高质量发展的新特征，阐述界定旅游经济高质量发展的内涵（图1）。文献梳理显示，国内多数学者从新发展理念出发[5-7]对旅游经济高质量发展的内涵进行阐释，不同研究者有不同的侧重点，如强调：旅游经济的发展方式[1]、供需结构[6]、产业结构[8]、文旅融合[9]、生态环境[10]等。国外学者更多是着眼于微观视角，重点探讨旅游企业的服务质量[11]、质量检测管理[12]、绩效[13]等。
图1 旅游经济高质量发展的文献综述结构

Fig. 1 Structure of the literature review on quality development of the tourism economy

综上所述，既有文献对旅游产业高质量发展进行了一定探讨，为本文提供了基础和思路，但在旅游经济高质量发展的内涵界定与测度方面尚处在探索阶段。一是，现有文献大多针对旅游产业高质量发展进行分析，对于更全面的旅游经济高质量发展问题探讨尚有不足；二是，相关研究对旅游经济高质量发展的内涵阐释存在较明显的差异，构建的测度体系存在选择角度的差异，仍有不足和改进空间；三是，已有文献对旅游经济高质量发展的内涵研究聚焦于“产业结构、经济效益、生态环境、供需结构、文旅融合”等方面，但在评价测度旅游经济高质量发展状态或水平时，大多直接使用新发展理念5方面构建指标，而对“经济效益”与“游客体验”体现不足。鉴于此，本文着眼于“质量、效益与游客体验”3个视角，聚焦旅游经济高质量发展的“旅游产业技术的创新性、区域旅游资源配置的协调性、旅游生态环境的可持续性、旅游市场对外的开放性、旅游基础设施建设的共享性、旅游发展的有效性和游客满意度”7方面内涵，构建“创新、协调、绿色、开放、共享、效益和游客评价”7维度指标体系，对2008—2023年新疆旅游经济高质量发展水平进行测算，分析新疆各地州（市）旅游经济高质量发展演进的时空差异与影响因素，以期为新疆推进旅游经济高质量发展提供新思路，为相关政府部门提供政策参考。

1 数据与方法

1.1 研究区概况

新疆作为丝绸之路经济带核心区，近年来旅游经济发展迅速，2023年全区共接待游客26544.03×104人次，旅游总收入2967.15×108元。同时，新疆还具有旅游系统的脆弱性[14]，极具典型性。随着“旅游兴疆”和“富民兴疆”战略的提出，旅游业已成为新疆的重要增长极，2023年新疆旅游发展大会上再次提出：进一步加大文旅产业发展力度、加快文旅深度融合，助力旅游经济高质量发展[15]，可见新疆旅游经济高质量发展处于全域推进文旅深度融合的重要时期；尽管新疆旅游资源丰富，但是文旅产业集群化发展程度不高，旅游竞争力不够强，存在较明显的旅游经济高质量发展障碍和区域发展不平衡不充分问题。

1.2 数据来源

数据来源于2008—2023年《中国统计年鉴》《中国城市统计年鉴》《中国第三产业统计年鉴》《中国文化和旅游年鉴》《中国环境统计年鉴》《新疆统计年鉴》以及新疆各地州（市）的统计年鉴和统计年报。

1.3 旅游经济高质量发展的理论内涵与指标构建

旅游经济高质量发展既需体现新发展理念的指导意义，又需反映旅游经济中“产业-市场-技术-资源-生态-公平-效益-游客”的整体状况。即在新时代背景下旅游经济高质量发展的内涵应以维护旅游产业稳定发展为基础，实现旅游经济“质量、效益与游客体验”的全面提升。在“质量”视角，旅游经济高质量发展应反映出旅游经济持续提高的过程，具体表现在动力变革、结构优化、区域协调、生态治理、经济开放、人民福祉改善等方面[16]。五大发展理念可以充分体现旅游经济高质量发展对“新质”的要求，即：动力源泉——创新、内在要求——协调、生态可持续——绿色、必由之路——开放、本质要求——共享；在“效益”视角，其内涵在于体现高质量发展的核心——“质量第一、效益优先”，突显旅游经济发展的外在表现和数据证据，即：旅游经济总量增长、规模扩大、效率提升及要素生产率提高；在“游客体验”视角，旅游经济高质量发展的内涵在于体现“供给侧结构性改革”的游客检验，凸显高质量发展的主线，即：游客满意度是评价旅游经济高质量发展最重要的维度，它直接关系到旅游地的口碑，是旅游经济持续健康发展的关键因素[17-18]。因此，旅游经济高质量发展的内涵为：旅游产业技术的创新性、区域旅游资源配置的协调性、旅游生态环境的可持续性、旅游市场对外的开放性、旅游基础设施建设的共享性、旅游发展的有效性和游客满意度。
在深入解析旅游经济高质量发展内涵的基础上，形成以生态可持续为价值导向、五大发展理念为评判基础、经济效益为关键动力、人民满意为根本目标的新价值取向和分析思路。据此，构建旅游经济高质量发展水平测度体系（表1）。
表1 旅游经济高质量发展水平的测度体系

Tab. 1 Measurement system of high-quality development level of the tourism economy

目标层 维度层 指标层 具体指标 指标属性 参考依据
旅游经济高质量发展 创新 创新投资 旅游业R&D经费投入 正 [7,19-20]
创新人才 旅游院校在校学生数 正
业态创新 体育旅游基地数 正
康养旅游项目数 正
智慧旅游 智慧旅游景区数 正
协调 区域旅游发展协调 地区旅游总收入/全国旅游总收入 正 [4,6,21]
旅游经济供需协调 旅游总收入/第三产业经济生产总值 正
住宿与餐饮业收入/旅游总收入 负
绿色 旅游生态环境 人均绿化面积 正 [8,10,21-22]
空气质量优良率 正
旅游污染减排 废气排放总量×旅游收入/GDP 负
废水排放总量×旅游收入/GDP 负
区域垃圾处理能力 生活垃圾处理率 正
开放 入境旅客 入境旅游者人数/总旅游者人数 正 [6,16,20]
旅游外汇 旅游创汇收入/GDP 正
入境旅客消费水平 入境旅客日均消费额 正
外商投资 外商投资/GDP 正
共享 文化资源共享 美术馆、博物馆和文化馆数量 正 [7,9,16,21]
旅游就业贡献 旅游直接从业人员占比 正
旅游交通服务 水陆空客运总量 正
游憩资源共享 公园绿地面积/地区人口数 正
效益 旅游收入 旅游总收入/GDP 正 [8,16,20,23-24]
旅游经济增长 旅游收入增长率 正
旅游市场 旅游人次增长率 正
旅游业劳动生产率 旅游总收入/旅游从业人数 正
旅游资本产出率 旅游业总收入/旅游业固定资产投资 正
游客评价 游客游后满意度 游客积极情感倾向评论占比 正 [17-18]
3A级以上旅游景区日均客流量 正
3A级以上旅游景区大众点评评分 正
3A级以上旅游景区去哪儿旅行网评分 正

1.4 研究方法

1.4.1 改进的熵值赋权法

利用标准化处理后的数据计算指标权重，其计算公式为：
w i = 1 - e i ∑ 1 m 1 - e i
式中： w i为第i项指标的权重； e i为第i项指标的信息熵；m为指标个数。

1.4.2 障碍度模型

障碍度越大，表示指标的障碍作用越大。其计算公式为：
z i = U i T i j ∑ 1 23 U i T i j × 100 %
式中： z i为指标i的障碍度； T i j为评价对象j在指标i上的偏离度； U i为指标i的因子贡献度。

1.4.3 因子分析

因子分析可较好识别多变量间的潜在关联结构。对标准化后的数据进行KMO检验和Bartlett球形检验，再通过因子载荷分析提取公因子。

1.4.4 灰色关联模型

（1） 确定比较序列 [ X i t ]和参考序列 [ Y i t ]。
X i t = 16 x i t ∑ 1 16 x i t , Y i t = 16 y i t ∑ 1 16 y i t
式中： x i t和 y i t分别为x和y在时间t和序列i上的值；i为序列数；t为时间数。
（2） 计算关联系数（ γ i）和关联度（ r i）。
γ i = Δ m i n + ρ Δ m a x Δ x i k + ρ Δ m a x , r i = ∑ 1 16 γ i 16
式中： Δ m a x和 Δ m i n分别为参考序列与比较序列差值的最大值和最小值； Δ x i k为参考序列与比较序列在每一点处的绝对差值； ρ为分辨系数。

2 结果与分析

2.1 新疆旅游经济高质量发展水平测度

2.1.1 新疆经济高质量发展水平综合分析

对2008—2023年新疆旅游经济高质量发展水平进行定量测算（表2）。结果显示：新疆旅游经济高质量发展水平起点较低；2008—2017年虽有波动，整体呈上升趋势；2018—2019年新疆旅游经济高质量发展水平增长率显著提升，可能与2018年首次提出“旅游兴疆”战略密切相关，可见战略部署与政策引导对推动旅游经济高质量发展具有重要作用。
表2 2008—2023年新疆旅游经济高质量发展水平

Tab. 2 High-quality development levels of tourism economy in Xinjiang from 2008 to 2023

年份 创新水平 协调水平 绿色水平 开放水平 共享水平 效益水平 游客评价指数 综合水平
2008 2.171 2.796 7.625 3.561 1.919 0.824 2.007 2.289
2009 1.921 3.448 7.136 4.213 1.634 1.388 1.828 2.334
2010 2.641 3.079 6.699 3.851 1.972 1.918 1.983 2.556
2011 3.020 3.208 6.096 4.338 2.252 2.271 2.170 2.791
2012 2.203 4.092 5.490 4.288 1.312 2.524 2.093 2.577
2013 2.534 5.617 4.324 4.304 1.895 4.623 1.927 3.103
2014 2.316 6.070 2.450 3.963 3.253 5.885 2.140 3.492
2015 1.828 3.353 3.785 3.272 2.646 6.335 1.930 3.206
2016 1.850 2.525 3.707 3.872 6.663 6.206 1.911 3.804
2017 2.916 2.766 4.137 2.578 6.292 6.776 1.912 3.929
2018 5.853 3.765 4.483 3.240 7.490 6.653 2.123 4.684
2019 7.017 4.460 3.973 6.218 9.342 6.040 2.057 5.254
2020 7.527 5.389 6.681 0.465 8.057 5.240 1.968 4.660
2021 6.919 5.567 5.573 1.332 8.770 5.986 2.151 4.916
2022 7.696 6.154 6.648 2.316 9.172 5.349 2.107 5.125
2023 8.459 7.034 6.995 4.653 9.097 8.110 2.094 6.027

2.1.2 新疆各地州（市）旅游经济高质量发展水平时空演变特征

选取2008、2013、2018年和2023年为时间截面，深入研究新疆各地州（市）旅游经济高质量发展的时空演变特征（图2）。结果显示：新疆各地州（市）旅游经济高质量发展水平增长较缓，整体呈现出“北强南弱、东西相贯”的特点，具体表现为乌鲁木齐市、伊犁哈萨克自治州直属县市、阿勒泰地区和喀什地区的“四轮驱动”演变特征和“一核三点”的共生发展格局，且存在显著的时空差异。究其原因：乌鲁木齐市作为新疆中心城市具有独特的区位优势，聚集大量资源要素；伊犁哈萨克自治州直属县市因旅游资源丰富和霍尔果斯国家级经济开发区成立，开放水平较高；阿勒泰地区通过强化数据营销等新质生产力在旅游宣传中的应用，旅游吸引力得到提升；喀什地区大力发展全域旅游，推出“旅游+”等创新模式，知名度不断提高；“四驱”作为新疆旅游中心城市均具有明显的旅游经济溢出效应。
图2 新疆旅游经济高质量发展空间分布格局

注：基于新疆标准地图服务网站审图号为新S(2023)061号的标准地图制作，底图边界无修改。昌吉州、伊犁州直、博州、巴州、克州分别为昌吉回族自治州、伊犁哈萨克自治州直属县市、博尔塔拉蒙古自治州、巴音郭楞蒙古自治州、克孜勒苏柯尔克孜自治州的简称。下同。

Fig. 2 Spatial distribution patterns of high-quality development of tourism economy in Xinjiang

2.2 新疆旅游经济高质量发展的影响因素分析

2.2.1 新疆旅游经济高质量发展的障碍来源

为了进一步量化分析新疆旅游经济高质量发展面临的问题，运用障碍度模型测算制约新疆旅游经济高质量发展的主要障碍来源（表3）。总体而言，新疆旅游经济高质量发展主要受到区域创新能力的制约。具体来看，旅游经济高质量发展水平较高的地区，主要受困于区域旅游发展不协调、旅游劳动生产率和资本产出率不高；中高水平地区，缺乏创新能力和旅游供需不匹配是主要障碍；中低水平地区，旅游供需不协调和旅游交通不便利的问题突出；较低水平地区，旅游市场吸引力不强和文旅资源开发不足是主要制约因素。因此，新疆推动旅游经济高质量发展的首要任务是持续增加创新投入和推进区域旅游协调发展；对于旅游经济薄弱的地区，需进一步加强基础设施建设，提高开放与共享水平。
表3 新疆旅游经济高质量发展主要障碍来源

Tab. 3 Sources of obstacle factors to high-quality development of tourism economy in Xinjiang

地区 主要障碍来源 地区 主要障碍来源
所在维度 障碍度/% 所在维度 障碍度/%
新疆总体 创新 10.961 阿克苏地区 创新 12.637
乌鲁木齐市 协调 8.077 克州 绿色 9.778
克拉玛依市 效益 12.374 喀什地区 绿色 9.239
吐鲁番市 绿色 9.235 和田地区 效益 11.247
哈密市 创新 11.162 伊犁州直 协调 8.361
昌吉州 协调 9.778 塔城地区 共享 10.542
博州 创新 10.039 阿勒泰地区 协调 8.971
巴州 协调 9.353

注：昌吉州、伊犁州直、博州、巴州、克州分别为昌吉回族自治州、伊犁哈萨克自治州直属县市、博尔塔拉蒙古自治州、巴音郭楞蒙古自治州、克孜勒苏柯尔克孜自治州的简称。

2.2.2 新疆旅游经济高质量发展的影响因素选取

结合发展经济学理论，分析可能影响旅游经济高质量发展的主要因素（图3）：要素投入、技术进步、人力资本等。
图3 基于发展经济学的影响因素分析

Fig. 3 Impact factor analysis based on development economics

2.2.3 因子分析

使用SPSS 22.0软件对标准化后的数据进行KMO检验和Bartlett球形检验：KMO值为0.812（>0.6），说明各变量间具有较好一致性且存在公因子；Sig.值为0.001，说明数据集适合进行因子分析。因子载荷分析显示，在提取5个公因子时总方差累计解释率为83.403%，可较好保留原始数据特征。利用Varimax法进行正交旋转，得到旋转后因子载荷矩阵，并将公因子命名为：旅游交通、旅游服务、经济支撑、资源要素和信息服务（表4）。
表4 旋转后的因子载荷

Tab. 4 Factor loadings after rotation

公因子命名 测量项目 因子负载
公因子1 公因子2 公因子3 公因子4 公因子5
旅游交通 铁路营业里程 0.843 - - - -
公路里程 0.758 - - - -
航线航班里程 0.639 - - - -
旅游服务 旅行社数量 - 0.695 - - -
星级宾馆数量 - 0.765 - - -
经济支撑 国内生产总值 - - 0.729 - -
居民可支配收入 - - 0.731 - -
社会固定资产投资 - - 0.799 - -
资源要素 在校大学生人数 - - - 0.830 -
第三产业从业人数 - - - 0.695 -
A级以上景区数量 - - - 0.793 -
信息服务 固定互联网宽带接入用户数 - - - - 0.885
移动电话用户 - - - - 0.729

2.2.4 灰色关联分析

通过灰色关联模型计算各影响因素与新疆旅游经济高质量发展的关联度（表5）。从各因子的关联度大小来看：信息服务>经济支撑>旅游交通>资源要素>旅游服务。究其原因：当前旅游业数字化进程日益深化，信息服务已成为旅游经济高质量发展的内生动力，在旅游产品开发和推广等方面发挥了重要作用；旅游是“吃、住、行、游、购、娱”一体化的经济活动与第三产业联系紧密，需要经济支撑和旅游交通作为发展基础[25]；资源要素和旅游服务的关联度较低，说明新疆旅游从业人员素质、服务水平和质量亟待提升。进一步分析发现，固定互联网宽带接入用户数、居民可支配收入、第三产业固定资产投资、公路里程与新疆旅游经济高质量发展的关联度较高，在校大学生人数和旅行社数量的关联度较小。说明，在过去15 a，互联网的普及、居民可支配收入的提高、第三产业固定资产投资的增加和公路建设对新疆旅游经济高质量发展的影响显著。
表5 影响因素的灰色关联度分析结果

Tab. 5 Results of gray correlation analysis of influencing factors

关联目标 关联因子 关联因素
因子名称 关联度 排名 因素名称 关联度 排名
旅游经济高质量发展水平 旅游交通 0.881 3 铁路营业里程 0.880 7
公路里程 0.895 4
航线航班里程 0.868 9
旅游服务 0.796 5 旅行社数量 0.730 13
星级宾馆数量 0.862 10
经济支撑 0.897 2 国内生产总值 0.891 5
居民可支配收入 0.902 2
第三产业固定资产投资 0.897 3
资源要素 0.842 4 在校大学生人数 0.812 12
第三产业从业人数 0.840 11
A级以上景区数量 0.875 8
信息服务 0.917 1 固定互联网宽带接入用户数 0.948 1
移动电话用户 0.886 6

3 讨论

旅游经济高质量发展是新时代的重要议题，更是内部要素优化的必然趋势。因此，旅游经济高质量发展的内涵必须反映新发展理念，这与现有研究的观点相一致[1,7,16,21,23]。但仅基于新发展理念进行内涵阐释与测度，就无法充分体现高质量发展的核心和主线。因此，在解读旅游经济高质量发展内涵时，势必要将质量层面的精优把控、效益维度的显著提升以及游客体验的满意程度有机融合、统筹斟酌。而这，恰是本文有别于既有研究最为突出的差异所在[5,7-8,10,19]。本文基于“质量、效益和游客体验”3个视角，分别从“创新、协调、绿色、开放、共享、效益、游客评价”7个维度对旅游经济高质量发展进行内涵解读和表征。
本文得出的部分结论与已有研究一致，例如：在时空演变分析方面，新疆旅游经济高质量发展水平整体呈现“北强南弱、东西相贯”的特点，证实了新疆旅游经济高质量发展存在显著的时空分异[25]；此外，本文结合最新研究结果，针对新疆各地州（市）旅游高质量发展相互影响的交融性和时空特征的广阔性，进一步提出新疆旅游经济高质量发展的“四轮驱动”演化特征和“一核三点”共生发展格局，印证了新疆旅游经济高质量发展“多中心驱动”的演变特征和“一核多点”的共生格局[5]。在发展障碍识别方面，新疆旅游经济高质量发展主要受限于区域创新能力与区域协调程度，证实了西部地区旅游经济高质量发展在创新和协调2个子系统中处于弱势[21]；此外，本文进一步缩小研究尺度，针对新疆旅游经济高质量发展水平不同的地州（市）分别进行发展障碍来源的聚类识别，得到不同类型的地州（市）在旅游经济高质量发展过程中所面临的主要障碍，进而提出有针对性的政策建议。在影响因素分析方面，信息服务、经济支撑和旅游交通是影响新疆旅游经济高质量发展的主要因素，印证了数字化基础设施建设与城际列车开通可以有效促进旅游经济高质量发展[5,17]。
总体来看，旅游经济高质量发展是一个复杂且多维的系统工程。尽管本文在已有研究的基础上构建了测度体系映射旅游经济高质量发展，但受限于新疆各地州（市）层面旅游数据的统计口径和相关指标的可得性问题，测度体系仍需进一步优化。由于无法准确获取各类酒店与旅游企业的详细数据，本文在分析影响因素时，仅选取星级宾馆与旅行社数量作为代表性指标，未来研究可以利用大数据等技术获取详细数据并从更加微观的县域尺度进行系统分析。

4 结论与建议

4.1 结论

（1） 新疆旅游经济高质量发展起点较低，2008—2017年虽有波动，整体呈上升趋势。但2018年提出“旅游兴疆”战略之后新疆旅游经济呈较大幅度上升，可见战略支持与政策引导的重要性。
（2） 新疆旅游经济高质量发展水平存在显著的时空差异，整体呈现“北强南弱、东西相贯”的特点，具体表现为乌鲁木齐市、伊犁州直、阿勒泰地区和喀什地区的“四轮驱动”演化特征和“一核三点”的共生发展格局。究其原因，除旅游资源禀赋之外，还与交通、气候、文化等因素密切相关。“四驱”作为新疆旅游中心地，不仅旅游资源丰富，还是南北疆交通网络的关键节点，更是新疆实现设施共建、文化共生、资源共享、产业协同的重要引擎。
（3） 从新疆总体来看，旅游经济高质量发展主要受限于区域创新能力。具体来看，旅游经济高质量发展水平较高的地区，主要受困于区域旅游发展不协调、旅游劳动生产率和资本产出率不高；中高水平地区，缺乏创新能力和旅游供需不匹配是主要障碍；中低水平地区，旅游供需不协调和旅游交通不便利的问题突出；较低水平地区，旅游市场吸引力不强和文旅资源开发不足是主要制约因素。
（4） 信息服务、经济支撑和旅游交通是影响新疆旅游经济高质量发展的主要因素，资源要素和旅游服务是次要因素；其中，互联网的普及、居民可支配收入的提高、第三产业固定资产投资的增加和公路建设对新疆旅游经济高质量发展影响显著。

4.2 建议

（1） 增强政策扶持，深化全域旅游发展。基于旅游兴疆战略，持续增强政策扶持，通过顶层规划与监督管理，科学引导文旅产业向快向好发展；大力推进全域旅游，充分发挥5A级景区的引领作用，形成以点带面的辐射效应。
（2） 推动区域合作，“四轮驱动”实现全疆旅游均衡发展。立足“四驱”旅游中心城市与其他地区的显著差异，推动文旅资源跨区整合，消除行政壁垒，促进各要素在疆内自由流通；激励旅游企业开发多条高品质、高附加值的旅游环线。
（3） 提升服务供给，丰富“旅游+”新业态。依托民族医药园区，发展“康养游”；利用丰富的生态资源，推广“生态游”；结合特色产业集群，开展“工业游”；借助美丽乡村小镇，推广“休闲旅游”。引导音乐节、演唱会、城市马拉松、公路骑行等活动以文塑旅，丰富“旅游+”新业态。
（4） 强化数字赋能，构建区域特色文旅产业集群。加快新疆文旅产业数字化转型，充分发挥数字赋能机制，开发新型旅游产品和服务，推动文旅产业结构优化升级，着力打造以自然景观、民俗文化、边境贸易等为主题的特色文旅产业集群。

参考文献

原文顺序 | 文献年度倒序 | 文中引用次数倒序
[1]
何建民. 新时代我国旅游业高质量发展系统与战略研究[J]. 旅游学刊, 2018, 33(10): 9-11.

[ He Jianmin. Research on the system and strategy of high-quality development of China’s tourism industry in the new era[J]. Tourism Tribune, 2018, 33(10): 9-11. ]

[2]
张军扩, 侯永志, 刘培林, 等. 高质量发展的目标要求和战略路径[J]. 管理世界, 2019, 35(7): 1-7.

[ Zhang Junkuo, Hou Yongzhi, Liu Peilin, et al. The goals and strategy path of high-quality development[J]. Management World, 2019, 35(7): 1-7. ]

[3]
杨伟民. 贯彻中央经济工作会议精神推动高质量发展[J]. 宏观经济管理, 2018(2): 13-17.

[ Yang Weimin. Implementing the spirit of the central economic work conference to promote high-quality development[J]. Macroeconomic Management, 2018(2): 13-17. ]

[4]
任保平, 李培伟. 黄河流域高质量发展与生态保护耦合协调的现代化治理体系[J]. 人民黄河, 2023, 45(9): 4-11.

[ Ren Baoping, Li Peiwei. Modernized governance system for coupling and coordinating high-quality development and ecological protection in the Yellow River Basin[J]. Yellow River, 2023, 45(9): 4-11. ]

[5]
白洋, 谭李娜, 陈春燕, 等. 城际列车对新疆旅游经济高质量发展的影响效应及驱动机制[J]. 干旱区地理, 2023, 46(4): 658-666.

[ Bai Yang, Tan Lina, Chen Chunyan, et al. Influence effect and driving mechanism of intercity trains on high-quality development of tourism economy in Xinjiang[J]. Arid Land Geography, 2023, 46(4): 658-666. ]

[6]
刘英基, 韩元军. 要素结构变动、制度环境与旅游经济高质量发展[J]. 旅游学刊, 2020, 35(3): 28-38.

[ Liu Yingji, Han Yuanjun. Factor structure, institutional environment and high-quality development of the tourism economy in China[J]. Journal Tourism, 2020, 35(3): 28-38. ]

[7]
许艺芳, 王松茂. 中国旅游经济高质量发展时空特征及影响因素研究[J]. 统计与决策, 2023, 39(2): 88-92.

[ Xu Yifang, Wang Songmao. Research on spatial-temporal characteristics and influencing factors of high-quality development of China’s tourism economy[J]. Statistics & Decision, 2023, 39(2): 88-92. ]

[8]
李书昊, 魏敏. 中国旅游业高质量发展: 核心要求、实现路径与保障机制[J]. 云南民族大学学报(哲学社会科学版), 2023, 40(1): 152-160.

[ Li Shuhao, Wei Min. High-quality development of tourism industry in China: Core requirements, realization approaches and guarantee mechanisms[J]. Journal of Yunnan University for Nationalities (Philosophy and Social Science Edition), 2023, 40(1): 152-160. ]

[9]
徐晓亮, 刘旭义, 关靖云, 等. 中国西部边疆民族地区文旅融合高质量发展时空演化及驱动因素分析[J]. 干旱区地理, 2024, 47(9): 1596-1605.

[ Xu Xiaoliang, Liu Xuyi, Guan Jingyun, et al. Spatiotemporal evolution and driving factors of high-quality development of cultural and tourism integration in border ethnic areas in western China[J]. Arid Land Geography, 2024, 47(9): 1596-1605. ]

[10]
黄子璇, 史达, 马淑花. 中国旅游经济与生态系统服务协调效应及其障碍因素研究[J]. 旅游学刊, 2024, 39(4): 93-108.

[ Huang Zixuan, Shi Da, Ma Shuhua. Coordination effect of tourism economy and ecosystem services in China and its obstacle factors[J]. Journal Tourism, 2024, 39(4): 93-108. ]

[11]
Chen J L, Li G, Wu D C, et al. Forecasting seasonal tourism demand using a multiseries structural time series method[J]. Journal of Travel Research, 2019, 58(1): 92-103.

[12]
Alomari B, Awawdeh A, Alolayyan M N, et al. Employee performance and quality management in the tourism sector: Case study of human resources management-employee performance[J]. Modern Applied Science, 2017, 11(9): 1844-1852.

[13]
Kim N, Shim C. Social capital, knowledge sharing and innovation of small- and medium-sized enterprises in a tourism cluster[J]. International Journal of Contemporary Hospitality Management, 2018, 30(6): 2417-2437.

[14]
谢霞. 丝绸之路经济带核心区旅游经济系统脆弱性评价[J]. 新疆大学学报(哲学·人文社会科学版), 2019, 47(5): 9-16.

[ Xie Xia. Vulnerability assessment of tourism economic system in the core area of Silk Road Economic Belt[J]. Journal of Xinjiang University (Philosophy-Humanities and Social Sciences Edition), 2019, 47(5): 9-16. ]

[15]
人民网. 新疆旅游业迎来发展黄金期[EB/OL]. [2023-06-26].

[ People’s Daily Online. Xinjiang tourism ushered in the golden period of development[EB/OL]. [2023-06-26].

[16]
张建伟, 李国栋, 杨琴. 西藏旅游经济高质量发展: 理论内涵与水平测度[J]. 西藏大学学报(社会科学版), 2022, 37(4): 186-196.

[ Zhang Jianwei, Li Guodong, Yang Qin. On theoretical connotation and level measurement of high quality development of tourism economy in Tibet[J]. Journal of Tibet University (Social Science Edition), 2022, 37(4): 186-196. ]

[17]
厉新建, 曾博伟, 张辉, 等. 新质生产力与旅游业高质量发展[J]. 旅游学刊, 2024, 39(5): 15-29.

[ Li Xinjian, Zeng Bowei, Zhang Hui, et al. New quality productive forces and high-quality development in tourism: Problems, cognition and optimization direction[J]. Journal Tourism, 2024, 39(5): 15-29. ]

[18]
丰晓旭, 夏杰长. 中国全域旅游发展水平评价及其空间特征[J]. 经济地理, 2018, 38(4): 183-192.

[ Feng Xiaoxu, Xia Jiechang. Research on the level of all-for-one tourism development and its spatial characteristics in China[J]. Economic Geography, 2018, 38(4): 183-192. ]

[19]
李文路. 中国式现代化背景下贵州喀斯特地区生态旅游高质量发展研究[J]. 中国软科学, 2024( 增刊1): 163-171.

[ Li Wenlu. Research on the high-quality development of ecotourism in karst area under the background of Chinese-type modernization[J]. China Soft Science, 2024(Suppl. 1): 163-171. ]

[20]
马丽君, 刘聪, 唐盈. 省域旅游业高质量发展促进共同富裕的空间效应分析[J]. 经济地理, 2024, 44(4): 210-219.

[ Ma Lijun, Liu Cong, Tang Ying. Spatial effects of high-quality tourism development for common prosperity at the provincial level[J]. Economic Geography, 2024, 44(4): 210-219. ]

[21]
张鹏杨, 章乐文, 乔花飞, 等. 中国旅游经济高质量发展的时空演化与区域差异——基于新发展理念视角[J]. 华中师范大学学报(自然科学版), 2024, 58(4): 470-480.

[ Zhang Pengyang, Zhang Lewen, Qiao Huafei, et al. Spatio-temporal evolution and regional differences of high-quality development of China’s tourism economy: From the perspective of new development concept[J]. Journal of Central China Normal University (Natural Science Edition), 2024, 58(4): 470-480. ]

[22]
田小波, 胡静, 贾垚焱, 等. 高质量发展阶段旅游业发展水平空间分异成因探测——基于因素分解的黄河流域实证[J]. 干旱区地理, 2023, 46(3): 460-470.

[ Tian Xiaobo, Hu Jing, Jia Yaoyan, et al. Exploring thecauses of spatial differentiation of tourism development level in the high-quality development stage: Empirical evidence of Yellow River Basin based on factor decomposition[J]. Arid Land Geography, 2023, 46(3): 460-470. ]

[23]
李志远, 夏赞才. 长江经济带旅游业高质量发展水平测度及失配度时空格局探究[J]. 南京师大学报(自然科学版), 2021, 44(4): 33-42.

[ Li Zhiyuan, Xia Zancai. The measurement of high-quality development level of tourism and the spatial-temporal pattern of mismatch degree in the Yangtze River Economic Belt[J]. Nanjing Normal University Journal (Natural Science Edition), 2021, 44(4): 33-42. ]

[24]
张越杰, 张昱. 我国东北地区县域农业生态旅游发展质量评价指标体系构建与应用[J/OL]. 经济地理. [2024-03-12].

[ Zhang Yuejie, Zhang Yu. Research and application of agricultural eco-tourism development quality evaluation system: A case study in northeast China[J/OL]. Economic Geography. [2024-03-12].

[25]
龙顺发, 曹开军, 商宁. 旅游促进乡村发展的空间效应——基于新疆83个县市的实证分析[J]. 地理科学, 2024, 44(8): 1387-1395.

[ Long Shunfa, Cao Kaijun, Shang Ning. Spatial effect of tourism promoting rural development: An empirical analysis of 83 counties in Xinjiang Uygur Autonomous Region[J]. Scientia Geographica Sinica, 2024, 44(8): 1387-1395. ]

Options
文章导航

/

〈 〉