EN中文

Wetland Science >

2026 , Vol. 24 >Issue 1: 124 - 131

DOI: https://doi.org/10.13248/j.cnki.wetlandsci.20250085

Composition of spring waterbirds in coastal wetlands along the Bohai and Yellow Seas of China and comparison of the number of individuals in different areas

  • Chen Qi , 1 ,
  • Kong Qingzi 2 ,
  • Lyu Yong 3, 4 ,
  • Chen Kelin , 3, 4, *
Expand

Received date: 2025-04-10

  Revised date: 2025-07-14

  Online published: 2026-03-12

Copyright

Copyright ©2026 Wetland Science. All rights reserved.
Fold

Abstract

To further investigate the numbers, species, and distribution of waterbirds during their spring migration, a coordinated survey was conducted in April 2023 across 25 wetlands along the Yellow Bohai Sea coast. This survey, carried out in collaboration with 30 organizations, employed a combination of line transects and point count methods. A total of 1 115 772 waterbirds from 126 species, belonging to 8 orders and 18 families, were recorded. Among these, shorebirds accounted for the highest number of individuals, with 855 485 individuals, representing 76.67% of the total population. Among the 126 waterbird species recorded, 12 were classified as national first-class key protected species, and 20 as second-class key protected species. Additionally, 44 species of waterbirds accounted for more than 1% of their global populations based on individual numbers. The highest numbers of waterbird individuals were recorded in the Liaoning Liaohekou Wetland, Jiangsu Yancheng Wetland, Shandong Yellow River Delta Wetland, and Liaoning Dandong Yalujiangkou Wetland. Among these, Jiangsu Yancheng Wetland had the greatest species diversity, with 107 species identified. The wetlands were assessed based on Criteria 5 and 6 of the Convention on Wetlands of International Importance. Of the surveyed wetlands, 23 met either Criterion 5 or Criterion 6, accounting for 92% of the total area, while 15 wetlands met both Criteria, representing 60% of the surveyed area. However, 10 wetlands have not yet been included in the national wetland protection system.

Cite this article

Chen Qi , Kong Qingzi , Lyu Yong , Chen Kelin . Composition of spring waterbirds in coastal wetlands along the Bohai and Yellow Seas of China and comparison of the number of individuals in different areas[J]. Wetland Science, 2026 , 24(1) : 124 -131 . DOI: 10.13248/j.cnki.wetlandsci.20250085

鸟类是地球生物多样性的重要组成部分，在生态系统功能和生态系统服务中发挥着重要作用[1-2]。湿地水鸟多为季节性迁徙的候鸟，是湿地生态系统重要的组成部分，由于其物种组成和多样性的动态能直接反映湿地生态系统的变化，因此可以作为监测湿地环境变化的客观生物指标[3-4]。物种组成和个体数量是鸟类资源调查的重要指标，明晰湿地水鸟多样性及其分布对反映湿地生态系统的健康状况至关重要[5]。
黄渤海滨海湿地为水鸟提供了优良的栖息和取食场所，是东亚−澳大利西亚水鸟迁飞通道的重要组成部分[6-7]。在俄罗斯西伯利亚地区、中国东北和华北地区繁殖的水鸟，既可以沿海岸线迁飞至长江中下游地区和华南地区越冬，也可以继续南飞至东南亚、澳大利亚和新西兰等地越冬，黄渤海沿岸地区对于东亚−澳大利亚迁飞通道上迁徙鸻鹬鸟类具有非常重要的意义[8-9]。
水鸟调查是指根据事先安排的空间和时间计划，有目的地进行水鸟的种类、数量、行为、栖息地等信息的调查[10]。湿地水鸟是湿地生态系统的结构要素，反映湿地生态系统的健康状况[11]。湿地既可以为大量涉禽提供食物来源，也能为迁徙水鸟提供食源和迁徙停歇地[12]。通过水鸟监测，可以了解某地水鸟的种群数量和变化趋势及其分布特点，其结果还广泛应用于评估湿地的重要性，以便开展水鸟及其栖息地的保护[13]。由国际湿地(原湿地国际−中国办事处)总负责的中国水鸟同步调查在黄渤海海岸带规模大、参与度广，2016—2022年对黄渤海地区水鸟的调查获取了大量数据，基本掌握了鸻鹬类、雁鸭类等迁徙水鸟在本区域的分布规律，进一步明确了黄渤海沿岸地区是东亚−澳大利西亚迁飞通道上迁徙鸟类重要的栖息地，特别是鸻鹬类水鸟停歇地；精准识别出辽河口、盐城滨海滩涂等地的生态瓶颈，揭示了关键栖息地的保护空缺；发现多处湿地作为水鸟栖息地具有国际重要意义。
本研究基于2023年黄渤海滨海湿地春季水鸟同步调查，旨在进一步厘清黄渤海水鸟资源状况，对水鸟资源进行动态分析和综合评价；建立黄渤海水鸟资源数据库，为保护黄渤海滨海湿地的生物多样性和持续的水鸟保护监测提供基础资料。这些数据是对“建立迁飞通道生境档案”最有力的支撑，并成功助力了“中国黄(渤)海候鸟栖息地”第二期申遗，盘锦市等国际湿地城市的申请。这些调查成果既揭示了湿地保护修复的紧迫性，也证明了保护措施的有效性。

1 材料与方法

1.1 研究区

黄渤海地区(31°40′N~41°00′N，117°35′E~126°50′E)海岸线北起鸭绿江口，南达长江口止，总长约6 500 km，包括辽宁省、河北省、天津市、山东省、江苏省、上海市的海岸带地区，其中辽东半岛老铁山角与山东半岛蓬莱角的连线是渤海与黄海的分界线，长江口北侧启东角与朝鲜半岛西南侧济州岛的连线是黄海与东海的分界线。主要入海河流有长江、黄河、灌河、淮河、海河、鸭绿江等13条[7]。该区域位于南温带和北亚热带，季风气候特征明显；气温南高北低，季节变化小。区域内滨海湿地和浅海水域广阔，湿地类型以潮间带滩涂为主，孕育了大量藻类、腔肠动物、软体动物、鱼类[8]。渤海沿岸潮间带滩涂平均生物量达268.3 g/m2，黄海沿岸潮间带滩涂平均生物量达198.5 g/m2[7]。

1.2 调查分区划定

2023年4月，黄(渤)海水鸟同步调查涉及25处湿地(表1)。根据各调查地的具体地形、地貌和鸟类集群情况，确定每处湿地的调查范围，并进一步对调查范围划分为若干观测分区，各观测分区覆盖该湿地的所有水鸟集群地。
1 The location of 25 survey sites in the Bohai and Yellow Seas Region of China in spring of 2023

2023年春季中国黄渤海地区水鸟同步调查地点

序号 调查地点 地理坐标
1 辽宁丹东鸭绿江口湿地 39°40′50″N~40°50′N，120°21′39″E~123°30′50″E
2 辽宁大连庄河湿地 39°25′N~40°12′N，122°29′E~123°31′E
3 辽宁大连城山头沿海湿地 39° 6′17.17″N~39°11′32.79″N，122° 2′12.97″E~122° 3′56.79″E
4 辽宁蛇岛老铁山湿地 38°43′16″N~38°57′53″N，121°2′30″E~121°15′04″E
5 辽宁大连周边海岛 39°29′47″N~39°31′33″N，123°2′32″E~123°5′30″E
6 辽宁营口−大连地区沿海湿地 39°05′N~40°42′N，121°25′E~122°20′E
7 辽宁辽河口湿地 40°45′00″N~41°05′54.13″N，121°28′24.58″E~121°58′27.49″E
8 辽宁葫芦岛−锦州沿海湿地 40°11′19″N~40°51′30″N，120°20′26″E~121°36′22″E
9 河北北戴河湿地 39°25′10.68″N~39°57′40.38″N，119°08′32.53″E~119°46′42.27″E
10 河北乐亭沿海湿地 39°09′9.78″N，118°48′41.18″E
11 河北滦南湿地 39°03′N~39°12′N，118°12′E~118°20′E
12 河北曹妃甸湿地 39°09′24″N~39°14′28″N，118°15′42″E~118°23′24″E
13 天津汉沽沿海湿地 39°10′29″N~39°13′18″N，117°50′09″E~118°03′52″E
14 天津北大港沿海湿地 38º36′N~38º57′N，117º11′E~117º37′E
15 河北沧州沿海湿地 38°23′N~38°33′N，117°18′E~117°38′E
16 山东滨州贝壳堤岛湿地 37°54′30″N~38°19′10″N，117°45′08″E~118°05′37″E
17 山东黄河三角洲湿地 37°35′N~38 °12′N，118°33′E~119°16′E
18 山东莱州湾南岸湿地 37°06′46″N~37°15′56″N，119°01′57″E~119°29′29″E
19 山东胶州湾湿地 36°07′07″N~36°15′17″N，120°05′36″E~120°19′01″E
20 江苏连云港沿海湿地 34°48′45″N~35°04′36″N，119°11′47″E~119°17′15″E
21 江苏盐城湿地 32°48′47″N~34°29′28″N，119°53′45″E~121°18′12″E
22 江苏南通沿海湿地 32°13′43″N~32°38′04″N，120°58′19″E~121°30′19″E
23 上海崇明东滩湿地 31°25′N~31°38′N，121°50′E~122°05′E
24 上海九段沙湿地 31°03′N~31°17′N，121°46′E~122°15′E
25 浙江宁波杭州湾湿地 29°58′27″N~30°51′30″N，120°54′30″E~121°50′48″E

1.3 观测点的选定

根据每个观测分区的地形地貌和鸟类分布状况，选择若干个制高点作为观察点，或选择一条或多条调查线路进行观察，观察点或调查线路使观测分区的所有鸟类均能够被发现和记录，且每个观测点的观测范围相对独立，以避免对个体的重复计数。

1.4 种群数量调查方法

采用样线法和样点法调查相结合的方法，利用双筒望远镜(Swarovski EL 10×42等)和高倍单筒望远镜(Swarovski STX 25-60×85等)，在各处湿地的调查样区，开展鸟类多样性同步调查。按照统一的调查方法和技术标准，多人、多点、同时对不同区域或同一区域不同地点的鸟类物种和个体数量、生境进行调查和记录。其中，个体数量较少的鸟种直接计数，个体数量较大的鸟种以每10只、20只或50只为一个单位进行计数。对不能识别的物种也进行记录，并在备注处注明“未识别”。 有些区域可能有不同频次的调查，可能出现多套结果，每处湿地提交1套统计结果，同一区域不同频次的调查，以某次记录每一种类最大鸟类数量作为该区域鸟类的数量。

1.5 数据分析及各标准确定方法

水鸟统计数据和生境调查信息用标准化的调查计数表和生境调查表记录[14]。汇总的数据参照《国家重点保护野生动物名录》[15]和IUCN红色名录2024版[16]，对记录到的水鸟的保护和受胁等级进行划分。采用《关于特别是作为水禽栖息地的国际重要湿地公约》(简称《湿地公约》)的标准5和标准6对区域内被调查湿地的国际重要性进行评价：标准5规定，如果一块湿地定期支持着20 000只或更多的水禽栖息，那么就应考虑其国际重要性；标准6规定，如果一块湿地定期支持着某一种水禽物种或亚种种群的1%个体，就应被认为有国际重要意义[17]。

2 结果与分析

2.1 水鸟群落物种组成

本调查涵盖黄渤海海岸带的25处滨海湿地，共记录到水鸟8目18科126种，数量为1 115 772只。统计到的水鸟中，鸻鹬类有855 485只，占总数的76.67%；鸥类和燕鸥类有127 048只，占总数的11.39%；天鹅和雁鸭类有51 397只，占总数的4.60%；鹭类和鳽类有37 340只，占总数的3.35%；秧鸡类有27 085只，占总数的2.43%；其他如鸬鹚类、䴙䴘类、鹮类和琵鹭、鹳类、鹤类等有17 417只，占总数的1.56%。
黑腹滨鹬(Calidris alpine)是水鸟个体数量最多的种类，其个体数量为288 512只，占水鸟总体数量的25.86%。个体数量在前10位的水鸟主要以鸻鹬类为主，黑腹滨鹬、大滨鹬(Calidris tenuirostris)、斑尾塍鹬(Limosa lapponica)、黑尾鸥(Larus crassirostris)、灰鸻(Pluvialis squatarola)、环颈鸻(Charadrius alexandrines)、红嘴鸥(Chroi-cocephalus ridibundus)、翘鼻麻鸭(Tadorna tadorna)、白腰杓鹬(Numenius arquata)和黑尾塍鹬(Limosa limosa)是鸟类群落的优势种(表2)。这10个物种共计847 251只，占总数的75.93%。
2 Top 10 waterbirds number of individuals in the Bohai and Yellow Seas Region of China in spring of 2023

2023年春季中国黄渤海地区个体数量居前10位的水鸟物种

物种名 个体数量/只 物种名 个体数量/只
黑腹滨鹬 288 512 环颈鸻 47 852
大滨鹬 197 347 红嘴鸥 41 279
斑尾塍鹬 79 321 翘鼻麻鸭 33 576
黑尾鸥 48 980 白腰杓鹬 31 624
灰鸻 48 160 黑尾塍鹬 30 600

2.2 不同区域湿地水鸟个体数量差异

在被监测的25处湿地中，水鸟集中分布在辽宁辽河口湿地、江苏盐城湿地、山东黄河三角洲湿地和辽宁丹东鸭绿江口湿地，4个区域的水鸟数量共计612 828只，占水鸟总数的54.92%。其中，辽宁辽河口湿地的水鸟数量最多(224 865只)，上海九段沙湿地数量最少(1 461只)。江苏盐城湿地的水鸟种类最多(107种)、辽宁大连周边海岛的水鸟种类最少(5种)。
水鸟总数多于20 000只的湿地共有15处，这些湿地达到了国际重要湿地的标准。根据《湿地公约》确定的具有国际重要意义的湿地，本研究调查的水鸟数量与湿地国际“水鸟种群在线数据库(https://wpp.wetlands.org)”的全球种群数1%相比较，共确认44种水鸟达到1%标准，包括翘鼻麻鸭、白眼潜鸭(Aythya nyroca)、丹顶鹤(Grus japonensis)、蛎鹬(Haematopus ostralegus)、黑翅长脚鹬(Himantopus himantopus)、反嘴鹬(Recurvirostra avosetta)、长嘴剑鸻(Charadrius placidus)、灰鸻、金眶鸻(Charadrius dubius)、环颈鸻、蒙古沙鸻(Charadrius mongolus)、铁嘴沙鸻(Charadrius leschenaultii)、黑尾塍鹬、斑尾塍鹬、白腰杓鹬、中杓鹬(Numenius phaeopus)、大杓鹬(Numenius madagascariensis)、小青脚鹬(Tringa guttifer)、红腹滨鹬(Calidris canutus)、青脚鹬(Tringa nebularia)、三趾滨鹬(Calidris alba)、勺嘴鹬(Calidris pygmaea)、翻石鹬(Arenaria interpres)、翘嘴鹬(Xenus cinereus)、矶鹬(Actitis hypoleucos)、阔嘴鹬(Calidris falcinellus)、弯嘴滨鹬(Calidris ferruginea)、大滨鹬、红颈滨鹬(Calidris ruficollis)、黑腹滨鹬、半蹼鹬(Limnodromus semipalmatus)、黑尾鸥、遗鸥(Ichthyaetus relictus)、黑嘴鸥(Saundersilarus saundersi)、红嘴巨燕鸥(Hydroprogne caspia)、普通燕鸥(Sterna hirundo)、东方白鹳(Ciconia boyciana)、普通鸬鹚(Phalacrocorax carbo)、海鸬鹚(Phalacrocorax pelagicus)、白琵鹭(Platalea leucorodia)、黑脸琵鹭(Platalea minor)、黄嘴白鹭(Egretta eulophotes)、夜鹭(Nycticorax nycticorax)和卷羽鹈鹕(Pelecanus crispus)。25处湿地中的23处含有至少1种水鸟达到国际重要意义的种群数量(表3)。
3 Waterbird counts and protection status in the Bohai and Yellow Seas Region of China in spring of 2023

2023年春季中国黄渤海地区水鸟数量及其保护状态

调查地点 调查时间 总个体
数/只		 水鸟种
数/种		 满足“标准6”
的物种数		 国内/国际保护状态
辽宁辽河口湿地 4月19—20日 224 865 53 12 国家级自然保护区、国际重要湿地、东亚−澳大利西亚迁飞网络成员
江苏盐城湿地 4月21—30日 146 039 107 26 国家级自然保护区、国际重要湿地、世界自然遗产地、东亚−澳大利西亚迁飞网络成员
山东黄河三角洲湿地 4月20—30日 121 540 76 15 国家级自然保护区、国际重要湿地、世界自然遗产地、东亚−澳大利西亚迁飞网络成员
辽宁丹东鸭绿江口湿地 4月23—25日 120 384 43 9 国家级自然保护区、世界自然遗产地、
东亚−澳大利西亚迁飞网络成员
辽宁营口−大连地区沿海湿地 4月22—24日 71 485 33 8 未保护状态
江苏南通沿海湿地 4月28—29日 46 825 50 14 未保护状态
浙江宁波杭州湾湿地 4月20—30日 39 631 59 2 国家湿地公园
江苏连云港沿海湿地 4月20—21日 39 050 38 10 未保护状态
河北沧州沿海湿地 4月20日 35 923 75 7 省级自然保护区、东亚−澳大利西亚迁飞
网络成员
河北滦南湿地 4月26日 32 610 39 3 省级湿地公园
河北乐亭沿海湿地 4月24—25日 27 293 49 6 未保护状态
天津汉沽沿海湿地 4月24—25日 25 880 41 11 未保护状态
辽宁蛇岛老铁山湿地 4月28—29日 25 522 27 2 国家级自然保护区、世界自然遗产地
天津北大港沿海湿地 4月25—26日 25 066 44 9 省级自然保护区、国际重要湿地
辽宁大连庄河湿地 4月28—29日 22 985 44 7 未保护状态
山东滨州贝壳堤岛湿地 4月26—27日 19 181 46 3 国家级自然保护区
河北曹妃甸湿地 4月24—25日 16 863 44 4 省级自然保护区
山东胶州湾湿地 4月21日 16 471 13 3 未保护状态
辽宁葫芦岛−锦州沿海湿地 4月23—24日 14 044 21 2 未保护状态
山东莱州湾南岸湿地 4月30日至5月1日 13 367 34 3 未保护状态
辽宁大连城山头沿海湿地 4月25日 11 668 29 1 国家级自然保护区
上海崇明东滩湿地 4月26日 6 446 55 1 国家级自然保护区、国际重要湿地、
世界自然遗产地
辽宁大连周边海岛 4月19日 6 167 5 2 未保护状态
河北北戴河湿地 4月27日 5 006 48 国家湿地公园
上海九段沙湿地 4月28日 1 461 21 国家级自然保护区
本次开展调查的25处湿地均为滨海湿地。部分调查区域分布有养殖池塘、盐田和水库等人工湿地，没有严格意义的内陆湿地。根据本次调查，符合《湿地公约》国际重要湿地标准5或标准6的湿地有23处，占调查区域数量的92.00%；同时符合《湿地公约》国际重要湿地标准5和标准6的湿地有15处，占调查区域数量的60.00%(表3)。

2.3 珍稀种类及数量

在记录到的126种水鸟中，列入中国国家重点保护野生动物名录的有33种，其中国家一级重点保护野生动物12种，国家二级重点保护野生动物20种。列入IUCN红色名录鸟种共20种，其中极危物种2种、濒危物种7种、易危物种11种(表4)。
4 Species list of key protected wild animals in China and the IUCN Red List recorded in the Bohai and Yellow Seas Region of China in spring of 2023

2023年春季中国黄渤海地区记录到列入《国家重点保护野生动物名录》和IUCN红色名录的物种

物种名 保护等级 受胁等级 个体数量/只
注：CR表示IUCN极危物种，EN表示IUCN濒危物种，VU表示IUCN易危物种；一级是国家一级重点保护野生动物，二级是国家二级重点保护野生动物；空白表示该物种没有保护等级或受胁等级。
疣鼻天鹅 Cygnus olor 二级 10
小天鹅 Cygnus columbianus 二级 4
鸿雁 Anser cygnoid 二级 EN 95
白额雁 Anser albifrons 二级 3
鸳鸯 Aix galericulata 二级 1
花脸鸭 Sibirionetta formosa 二级 14
红头潜鸭 Aythya ferina VU 403
斑头秋沙鸭 Mergellus albellus 二级 1
赤颈䴙䴘 Podiceps grisegena 二级 3
黑颈䴙䴘 Podiceps nigricollis 二级 49
东方白鹳 一级 EN 625
黑脸琵鹭 一级 EN 706
白琵鹭 二级 1 159
彩鹮 Plegadis falcinellus 一级 1
黄嘴白鹭 一级 VU 113
丹顶鹤 一级 VU 42
白鹤 Leucogeranus leucogeranus 一级 CR 25
白枕鹤 Antigone vipio 一级 VU 1
灰鹤 Grus grus 二级 5
灰鸻 VU 48 160
蒙古沙鸻 EN 5 504
水雉 Hydrophasianus chirurgus 二级 25
小杓鹬 Numenius minutus 二级 2 120
白腰杓鹬 二级 31 624
大杓鹬 二级 EN 13 024
大滨鹬 二级 EN 197 347
勺嘴鹬 一级 CR 17
小青脚鹬 一级 EN 897
翻石鹬 二级 1 255
尖尾滨鹬Calidris acuminata VU 2 476
弯嘴滨鹬 VU 3 252
阔嘴鹬 二级 VU 660
半蹼鹬 二级 1 798
长嘴半蹼鹬Limnodromus scolopaceus VU 3
黑嘴鸥 一级 VU 15 167
遗鸥 一级 VU 1 081
海鸬鹚 二级 761
卷羽鹈鹕 一级 5

3 讨　论

湿地是水鸟停歇、繁殖、觅食的重要场所，湿地类型和生境质量等因素决定了水鸟在某个栖息地的种群数量、结构和多样性[18-21]。黄渤海滨海湿地的地理位置和自然环境独特，各类型湿地为春季迁徙鸟类提供了功能各异的栖息地，对鸟类的成功迁徙、繁殖和种群维持具有重要作用[21-23]。本研究共记录到水鸟126种，个体数量累计为1 115 772只，与2016年、2017年和2018年春季的118种、119种和119种，个体数量806 679只、896 984只、884 940只[19]相比，鸟种种类和数量均增多。除了本次调查范围较以往更广泛之外，调查人员的鸟类识别水平提升以及调查工具的现代化也使得数据更加翔实。在本次调查中，鸻鹬类水鸟占比(76.67%)虽略有下降(2016—2018年占80.7%)[19]，但是仍为黄渤海滨海湿地最多的水鸟类群，黑腹滨鹬是停歇于黄渤海滨海湿地中个体数量最多的鸟种。在记录到的20种IUCN红色名录鸟类中，极危种有2种，与2016—2018年春季记录到的3种相比[22]，本次未记录到青头潜鸭(Aythya baeri)，可能与青头潜鸭个体数量少[24]且不易被观察到[25]有关。
黄渤海滨海湿地从鸭绿江口延伸到长江口，包含全球最广阔的滩涂和最重要的停歇地，被视为东亚−澳大利西亚候鸟迁飞通道上的生态瓶颈区[26]。研究区域内2016年、2017年和2018年春季符合《湿地公约》标准5和标准6的湿地分别是8处、8处和10处[20]，而本次调查增加至15处。除本次调查区域数量与2016—2018年相比有所增加，更为重要的原因是本次调查时间与在这些调查区域水鸟迁徙停歇的高峰期恰好重合。
本次调查有44种水鸟的种群数量达到或超过全球种群估计总数量的1%，小青脚鹬、大滨鹬和黑嘴鸥的数量超过其全球种群的50%[19]。充分表明黄渤海地区湿地在“东亚−澳大利西亚”候鸟迁飞通道上具有非常重要的价值，为北迁的水鸟和部分珍稀鸟种，尤其是鸻鹬类提供极为重要的停歇、觅食和中转栖息地[19,27-29]。
在黄渤海地区，由于纬度和面积等的不同，不同湿地的水鸟群落规模有差异[23]。物种−面积关系理论认为，在各类生物、生态系统中，物种丰富度普遍受到生境面积的限制[29]。迁徙途中停歇地地理位置的不同也可能对生物多样性和群落的空间组合产生影响[27]，例如在迁徙停歇区的终端中转站会吸引大量鸟类，且停留时间较长，继而直接到达繁殖/越冬地[28]。辽宁辽河口湿地、江苏盐城湿地、山东黄河三角洲湿地和辽宁丹东鸭绿江口湿地在黄渤海地区一直具有较高的水鸟群落多样性，2023年分别记录到224 865只、146 039只、121 540只和120 384只水鸟，一方面与湿地面积较大有关，另一方面辽宁辽河口湿地和丹东鸭绿江口湿地位于黄渤海地区的高纬度区，是鸻鹬类水鸟春季到达繁殖地前在黄渤海区域的终端停歇地，本次调查中区域间个体数量居多，符合前述理论。
黄渤海沿岸地区居民高度依赖沿海湿地资源，人为活动使得海岸带部分区域转变为农业、工业、城市用地[30]，导致湿地退化严重，水鸟栖息地的面积下降，可能导致区域水鸟种间竞争的加剧，受胁鸟种勺嘴鹬等或更易在竞争中被排斥出群落[22]。因此提高对黄渤海滨海湿地重要性的认知程度，健全湿地保护与水鸟管理协调机制至关重要[31-32]。本次水鸟调查共涉及黄(渤)海25处湿地，各区域的水鸟承载能力不同，对水鸟保护的状态也存在差别。其中，江苏盐城沿海湿地的水鸟群落物种数在25处调查区域中处于最高水平。23处被调查的湿地符合《湿地公约》“标准6”，为大量水鸟或为珍稀种类提供重要的中间停歇地。此次调查的湿地中，有5处被列入国际重要湿地，9处为国家级自然保护区，2处国家湿地公园，3处省市级自然保护地。但仍有10处湿地未纳入国家湿地保护体系(表3)。基于本研究，建议将这10处湿地亦纳入国家湿地保护体系。
本次调查区域范围大、时间跨度长，且仅在春季开展一次，因此造成调查数据存在一定误差，应在此后调查中对时间、频次及调查路线做更加合理的优化安排；调查中对生境的关注较少，应加强观察和记录，进一步开展该区域迁徙水鸟及其栖息地的科学研究。

4 保护管理建议

完善和加强滨海湿地保护的政策体系和能力建设。采取切实有效的保护措施，通过实施《湿地保护法》、优先推动黄渤海滨海湿地的保护与修复。
继续推动中国黄渤海其他几处候鸟关键栖息地尽早列入《世界遗产名录》；黄渤海地区面积大，符合国家重要湿地标准的候鸟栖息地数量多，应尽快将还未列入国际重要湿地的区域列入国际重要湿地。
采取措施，对沿黄渤海地区还未列入国家自然保护地体系的关键调查区域，根据其实际情况划定为自然保护地。在黄渤海地区现在已经建立自然保护区的区域，仍然需加强对水鸟及其栖息地的保护与管理，优先推动达到国际重要湿地标准的区域建立自然保护区。
加强对海岸滩涂栖息地的保护和可持续利用的科学研究，使各级相关政府部门，特别是涉及水鸟和湿地的部门，充分了解滨海滩涂对于水鸟的重要性，并使滨海开发对水鸟的负面影响程度降到最低。
要认真研究合理利用湿地资源，正确引导利益相关部门合理利用滨海湿地资源，开展好生态旅游和观鸟活动。
通过现有机制和平台，加强黄渤海沿岸各地区、各个部门之间采取协调一致的保护行动，促进信息交流与共享，探讨滨海湿地与水鸟保护合作的新途径。
鼓励和支持在被调查区水鸟保护与研究方面的国际合作，特别是加强与鸟类保护有关的国际组织合作与交流。
致谢：感谢国际湿地和参与2023年黄渤海水鸟同步调查的单位和个人以及国家林业和草原局、各调查区内的地方政府、保护区、湿地公园和志愿者对本研究的协助和参与。

References

Publishing order | Descend order by publishing year | Descend order by cited within
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
Options
Outlines

/

〈 〉