Land and Water Resources

Effects of addition of the bentonite on the physicochemical properties and vegetation growth of wind-eroded sandy soil

  • LIU Quanyu , 1, 2 ,
  • LI Congjuan , 2 ,
  • LI Guizhen 1
Expand
  • 1. College of Grassland Science, Xinjiang Agricultural University, Urumqi 830052, Xinjiang, China
  • 2. Key Laboratory of Ecological Security and Sustainable Development in Arid Region, National Engineering Research Center for Desert-Oasis Ecological Construction, Xinjiang Institute of Ecology and Geography, Chinese Academy of Sciences, Urumqi 830011, Xinjiang, China

Received date: 2024-12-03

  Revised date: 2024-12-24

  Online published: 2025-08-13

Abstract

Desertification is a serious environmental problem globally, severely restricting the sustainable development of regional economies. In recent years, clay minerals have been widely used for improving wind-eroded and sandy soil, and bentonite with its unique 2:1 layered structure has particularly good prospects for application in the improvement of wind-eroded and sandy soil. In this study, the effects of different proportions of bentonite [without bentonite addition (B0), 2% bentonite addition (B2), and 4% bentonite addition (B4)] on the physical and chemical properties of wind-eroded and desertified soil and plant growth were studied. The results showed the following: (1) Bentonite addition increased the content of fine-grained soil and improved the soil’s water retention and water holding capacity (12%-88%). (2) The shear strength of wind-eroded and sandy soil supplemented with B2 and B4 bentonite was increased by 150% and 205%, respectively, compared with that upon B0 treatment. (3) Bentonite addition can lead to crust formation on the sandy surface, which is beneficial for sand fixation. (4) Among the treatments, B4 bentonite addition significantly increased plant coverage, biomass, and plant height by 32%-33%, 56%-85%, and 71%-107%, respectively. In summary, the addition of bentonite not only improved the soil’s water retention capacity, improved the soil’s physical properties, and fixed the sandy surface, but also promoted plant growth.

Cite this article

LIU Quanyu , LI Congjuan , LI Guizhen . Effects of addition of the bentonite on the physicochemical properties and vegetation growth of wind-eroded sandy soil[J]. Arid Zone Research, 2025 , 42(3) : 456 -466 . DOI: 10.13866/j.azr.2025.03.06

沙漠化是当今世界面临的严峻生态和环境问题之一,我国作为土地沙漠化较为严重的国家之一,沙化占国土总面积的18%[1],其不仅造成土壤与植被退化,还会引发风沙危害等问题[2-3]。目前常用的生物防沙和工程防沙在水资源需求、工程投入、成效及维护等方面存在着各方面的不足[4-7]。天然无毒性风沙土改良剂具有来源广泛、成本低、无毒无害等优点,被认为是“绿色21世纪物质世界”的重要材料[8-9]
膨润土作为天然无机改良剂的一种,因其分布广泛、储量巨大和具有吸附性等特点,在沙漠化防治和生态恢复中具有潜在的巨大价值[10]。已被众多学者所关注,马迪乃等[11]研究发现膨润土填充砂粒之间的空隙,黏合砂粒,形成砂粒聚集体,有助于土壤物理结皮形成。马友华[12]研究表明施用膨润土能够改善土壤的水热条件,增强土壤的保肥保水能力,赵旭等[13]研究发现添加木本泥炭和膨润土可以提高有机碳含量并有助于有机碳累积。周磊[14]在沙地土壤中研究发现膨润土是土壤生态修复的关键调节因子。然而,这些研究多偏向于膨润土对土壤理化性质的影响,或者仅仅停留于实验室的控制研究。而对于膨润土在野外环境中的沙面固化及生态恢复几乎没有涉及,导致膨润土在沙漠化防治和生态恢复中的潜力没有得到充分发挥。
柴窝堡湖作为乌鲁木齐南部山间盆地重要的供水水源地,曾经是乌鲁木齐周边最大的天然淡水湖,被评为乌鲁木齐市“新十景”之一,是新疆首府的“肾脏”和“肺叶”,也是国内具有代表性的温带干旱区湖泊湿地,对乌鲁木齐市气候调节、涵养水源、蓄洪防旱起到重要作用[15]。自20世纪90年代以来,受地下水过量开采的影响,出现了湖水面积持续萎缩、区域环境恶化、生态系统失衡等一系列生态环境问题,为此,乌鲁木齐市自2014年以来采取了“休耕补湖”等多种措施对柴窝堡湖进行紧急生态修复,经过8 a的保护和恢复,对于湖面一度缩减至0.18 km2,几乎干涸的柴窝堡湖来说,湖面面积得到很大恢复,但是湖面和地下水位剧烈变化,导致了一系列的生态问题,尤其是湖西部风蚀沙化尤为严重,因此开展风蚀沙化区的生态恢复对于确保乌鲁木齐的生态安全尤为重要。
基于以上问题,本研究通过野外(沙面固定与植被种植)和室内(膨润土保水)实验相结合的方式,分析膨润土对土壤持水能力、沙面固定、土壤理化性质以及植被生长状况的影响,探明膨润土在沙漠化防治与生态恢复中发挥的作用,在此基础上为沙漠化治理与生态恢复提供理论支撑。

1 材料与方法

1.1 研究区概况

研究区位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐柴窝堡地区(43°49′85″N,87°90′95″E),地处柴窝堡湖西部(图1)。地区年均气温5.0 ℃,年降水量64 mm,蒸发量2716 mm,风力资源丰富,盛行西风,年均6.0 m·s-1,全年的有风天超过200 d,其中6级以上大风120 d,最大风速超过26 m·s-1[15]。属典型的北温带大陆气候。降水稀少、蒸发强烈、日照时间长,夏季炎热,冬季寒冷。土壤质地为风蚀沙化形成的砂质土,其基本理化性质如表1表2所示。
图1 研究区概况图

注:底图采用新疆维吾尔自治区自然资源厅标准地图制作,审图号为新S(2023)064号,对底图边界无修改。下同。

Fig. 1 Summary map of the study area

表1 膨润土理化性质

Tab. 1 Physical and chemical properties of bentonite

比表面积/(m2·g-1 平均空隙宽度/nm 总孔容积/(cm2·g-1 含水量/% pH EC/(mS·cm-1
7.9 2.0 0.2 ≤14 8.4 2.3
表2 膨润土矿物组成与物理性质

Tab. 2 Mineral composition and physical properties of bentonite

矿物组成/% 胶质价/(mL·g-1 膨胀容/(mL·g-1 膨润值/(mL·g-1 吸蓝量/(mL·g-1
SiO2 Al2O3 Na2O MgO Fe2O3 K2O
68.3 7.1 3.5 2.7 2.5 1.1 52.0 57.0 22.0 39.7

1.2 实验材料

本实验所用的膨润土为钠基膨润土,由新疆奇台县国平膨润土矿提供,膨润土的理化性质见表3表4。种植草种为冰草、沙蒿,来自昌吉市博耘草业有限公司。灌溉水源来自研究区1 km外的地下水蓄水池,采用滴灌进行灌溉,滴头流量为3 L·h-1,每7 d灌溉一次,共120 d,每次灌溉6 h。
表3 膨润土物料配比和管理方法

Tab. 3 Bentonite material ratio and management method

处理 膨润土质量分数/% 管理方法
风沙地原生环境对照(CK) 0.0%
0%空白对照(B0) 0.0% 浇水
2%膨润土(B2) 2.0% 浇水+膨润土
4%膨润土(B4) 4.0% 浇水+膨润土
表4 不同膨润土处理下土壤颗粒组成和分形维数

Tab. 4 Soil particle composition and fractal dimension under different bentonite treatments

处理 黏粒 粉粒 砂粒 分型维数
<2/μm 2~50/μm 50~100/μm 100~250/μm
B0 1.9±0.1b 80.6±1.5a 17.0±1.5a 0.5±0.1a 2.0±0.3a
B2 3.1±0.7a 80.2±0.5a 16.2±1.1a 0.5±0.1a 2.1±0.6a
B4 3.1±0.5ab 79.2±2.7a 16.8±2.3a 0.9±0.8a 2.1±0.5a

注:不同小写字母表示不同配比处理间差异显著(P<0.05)。

1.3 实验设计

1.3.1 野外实验设计

野外实验由结皮实验、种植实验、抗剪切实验3个部分组成,具体膨润土物料配比和管理方法见表3
结皮实验于2024年5月14日开展,膨润土添加量按表层风沙土(0~10 cm)质量的2.0%(B2)、4.0%(B4)两个梯度添加,将膨润土与表层风沙土混拌均匀,浇水润湿表面风干后即可形成结皮,其中B2、B4结皮小区面积6 m2(2 m×3 m)。
结皮形成后于2024年6月1日播种,另设置0%膨润土(B0)小区作为对照播种,小区面积6 m2(2 m×3 m),沙蒿单播量为7.5 kg·hm-2,冰草单播量为15 kg·hm-2,播种方式为种子混匀后滴灌两边人工条播,间距25 cm,播种深度2~3 cm。于植物生物量达到最大时,进行植物与土壤样品的采集,用于研究不同配比膨润土对植被生长和土壤理化性质的影响。
为更加直观了解膨润土对植被生长效果,减少灌溉的影响,测定植物指标时选取未经人为干扰的风沙地原生环境(CK)植物以做对照。
为探究膨润土添加对风沙土的固定效果,在结皮形成120 d后,测定不同配比膨润土结皮的表面抗剪强度,并且测定未经人为干扰的风沙地原生环境(CK)的抗剪强度以作对比,减少灌溉的影响。

1.3.2 室内实验设计

为探究膨润土配施后保水能力,将研究区风沙土带回实验室,按0.0%(B0)、2.0%(B2)、4.0%(B4)添加膨润土并混拌均匀,烘干后各称取100 g土样放入环刀,环刀(容积为100 m3;79.8 mm×20 mm),使其充分吸水达到最大持水量,然后放入25 ℃恒温培养箱中,测定其含水量变化,每个处理重复3次。

1.4 样品采集与测定

于2024年9月1日测定不同配比膨润土抗剪强度,同时采集植物及土壤样品。每个小区按五点采样法划定1 m2样方,样方内植物株高使用卷尺测量,植物盖度选用目估法测定,并齐地面刈割植物,刈割完成后,测定其抗剪强度并采集0~10 cm土层土壤,然后四分法保留0.5 kg土壤。将每个小区采集植被带回实验室后在65 ℃下烘干并记录干物质重量,采集的土壤贴好标签带回实验室并自然状态下风干。
土壤全氮(TN)、全磷(TP)含量用高氯酸-硫酸消化法测定(SEA1 Auto-Analyzer3,德国);土壤铵态氮(NH4+)和硝态氮含量(NO3-)用氯化钙浸提,通过连续流动分析仪测定含量(SEA1 Auto-Analyzer3,德国);用pH计(FE22)和电导仪(FE38)在土水比为1:5的比例下测定pH值和电导率(EC);土壤容重和田间持水量用环刀法测定[16];土壤有机碳(SOC)采用重铬酸钾加热法测定;室内土壤每日含水量用称量法测定;粒径主要通过激光粒度仪(丹东百特BT-2001)测定,沙土表面抗剪强度采用14.10 POCKET VANET ESTER型三头抗剪仪测定。
本研究中采用大号旋头测量风沙土表面的抗剪切强度,根据仪器说明书提供的实验公式换算,公式如下:
y = 0.2 x
式中:x为刻度盘读数;y为抗剪强度值(kg·cm-2)。
土壤粒径根据美国农业部(USDA)的分类系统进行分级,砂粒(50~2000 μm)、粉粒(2~50 μm)、黏粒(<2 μm)。分形维数参考王国梁等[17]的方式进行计算,计算公式如下:
$\frac{V_{\left(r<R_{i}\right)}}{V_{T}}=\left(\frac{R_{i}}{R_{\max }}\right)^{3-D}$
式中:D为土壤粒径的分形维数;r为土壤粒径(mm); R i为第i级的土壤粒径(mm)。
R m a x土壤粒径的极大值(mm);本实验中为0.25 mm。$V\left(r<R_{i}\right)$)为土壤粒径小于R的土壤体积分数(%); V T为各粒径等级体积分数之和(%)。
本文主要利用土壤容重通过公式计算土壤总孔隙度。土壤总孔隙度的计算公式如下:
$\text { 土壤总孔隙度 }(\%)=(1-\text { 土壤容重 } / \text { 土壤比重 }) \times 100 \%$
土壤比重一般采用平均值2.65 g·cm-3

1.5 数据处理

土壤理化性质、植被生长及抗剪强度等指标采用Excel 2016整理,不同处理采用单因素方差分析(One-Way ANOVA)和Duncan多重比较。采用Mantel test检验土壤理化性质指标及抗剪强度与植被生长的关系,在R中使用“link ET”包完成,以上所介绍分析方法及制图均在R(4.2.3)软件中完成。

2 结果与分析

2.1 添加膨润土对土壤保水能力的影响

不同配比膨润土添加处理下风沙土的含水量变化如图2所示。浇水后的第1 d,各处理含水率与B0不存在显著差异(P>0.05)。第3 d到第7 d,B4处理的含水量要显著高于B0(P<0.05),其中第3 d高于B0处理17%,第5 d上升了19%,第7 d上升了88%。而B2除第3 d要显著高于B0外(P<0.05),第5 d到第7 d差异并不显著(P>0.05),第3 d提升了14%,第5 d到第7 d分别提升了12%、37%。总体来看,含水量与膨润土施加量呈现正相关。
图2 室内土壤含水率变化情况

注:不同小写字母表示不同配比处理间差异显著(P<0.05)。B0为未添加膨润土;B2为添加2%膨润土;B4为添加膨润土4%。下同。

Fig. 2 Change of indoor soil moisture content

2.2 添加膨润土对土壤抗剪切强度的影响

土壤抗剪强度代表土壤抵抗剪切破坏的能力原生环境下CK的抗剪强度最低(图3),B0、B2、B4较于CK抗剪强度分别提升了300%、611%、744%,其中B2、B4与CK差异显著(P<0.05)。与不添加膨润土仅浇水的B0处理相比,B2、B4处理的抗剪强度分别增加了150%(P<0.05)、205%(P<0.05),抗剪切强度与膨润土添加量正相关。由图4可知,配施膨润土后松散的风沙土(图4a)表面形成了一层固定的物理结皮(图4b),膨润土对于沙地物理结皮效果明显且具有持久性,在120 d后仍保留较为完整的结皮覆盖(图4c)。
图3 不同配比膨润土处理下的抗剪强度

注:CK为未经人为干扰的原生环境对照。下同。

Fig. 3 Shear strength of bentonite treated with different proportions

图4 膨润土结皮与原生沙土对照

注:图a~图c为2024年5月结皮前后拍摄;图a为原生环境风沙土;图b为添加膨润土新形成结皮;图c为原生沙土(左)与结皮风干后(右)对比;图d为2024年9月原生沙土(左)与结皮(右)对比。

Fig. 4 Contrast between bentonite crust and primary sandy soil

2.3 添加膨润土对土壤物理性质的影响

虽然膨润土一定程度上改善了土壤物理性质,但各处理差异并不显著,由图5可知添加膨润土提高了风沙土土壤含水量、总孔隙度、田间持水量,降低了土壤容重。与B0相比,添加膨润土各处理小组的土壤含水量、总孔隙度、田间持水量提升了6%~8%、3%~4%、1%~3%,土壤含水量与膨润土施加量呈现正相关,添加膨润土的各处理小组土壤容重(图4a)较B0总体上有所下降,下降了3%~5%。由表4可知,柴窝堡地区风沙土主要由粉粒组成、砂粒次之、黏粒最少,B2、B4处理增加了风沙土黏粒含量,其中分型维数随膨润土添加量上升。
图5 膨润土对部分土壤物理性质的影响

Fig. 5 Effects of bentonite on the physical properties of some soils

2.4 添加膨润土对土壤化学性质的影响

膨润土对土壤化学性质有不同影响(图6),相较于B0、B2的NH4+图6f)下降57%(P<0.05),其余各处理差异并不显著。土壤EC(图6b)、TP(图6e)、NO3-图6g)随着膨润土添加梯度增加而增加的趋势,其中B2、B4分别高于B0处理13%~34%、14%~131%、35%~47%。pH则是随着膨润土添加梯度呈现先下降后上升的趋势(图6a),B2较B0减少了0.5%,B4较B0增加了1.7%。而SOC(图6c)和TN(图6d)则是随着膨润土添加梯度增加而呈现减少的趋势,B2、B4较于B0分别减少了0.7%~5%、1.5%~38%。
图6 膨润土对部分土壤化学性质的影响

Fig. 6 Effects of bentonite on chemical properties of some soils

2.5 添加膨润土对植被生长的影响

添加膨润土促进了植被的生长(图7图8),与原生环境CK相比较,浇水和添加膨润土显著增加植物盖度(图7a)、生物量(图7b)和株高(图7c)(P<0.05),分别提升31%~72%、162%~442%、18%~117%,与B0相比,添加膨润土能显著提升植被盖度(P<0.05),提升了32%~33%,对于株高和生物量也有一定积极影响(图7图8),其中B4处理分别提升了85%(P<0.05)和107%(P<0.05)。
图7 膨润土对植物株高、盖度、生物量的影响

Fig. 7 The impact of bentonite on plant height, coverage and biomass

图8 膨润土各处理小区植物长势实拍图

Fig. 8 Photos of plant growth in different treatment plots of bentonite

研究结果显示,植物生长与环境因子有着密切的关系(图9),其中土壤TP、土壤分型维数、抗剪强度是影响植物生长的主要因素(P<0.05),此外,植物生长还受到土壤含水量、pH、TN及SOC等的影响。在本研究中TP与pH和抗剪强度正相关,TN与分型维数、pH负相关(P<0.05),土壤NO3-与总孔隙度、分型维数、EC正相关,与容重呈负相关(P<0.05),EC与总孔隙度、分型维数正相关,与容重呈负相关(P<0.05),抗剪强度与分型维数呈负相关(P<0.01),总孔隙度与容重呈显著负相关(P<0.001)。
图9 膨润土种植植被与土壤理化性质和抗剪强度相关性分析

注:*、**、***分别表示不同因子间差异显著(P<0.05)、极显著(P<0.01)、非常显著(P<0.001)。

Fig. 9 Analysis of correlation between bentonite planting vegetation and soil physicochemical properties and shear strength

3 讨论

3.1 膨润土对土壤保水能力的作用

水分是限制荒漠植物生长的关键因素,风沙土壤颗粒间作用力小,孔隙度大,保水能力差。使用黏土矿物等客土改良的方式,来改良风沙土已被广泛采用。大量的研究表明,土壤中黏土含量可以显著提高土壤水分、土壤酶活性及土壤肥力等[18]。Zhang等[19]研究表明,土壤黏土的微观结构特征与土壤、水分保持曲线有着密切的关系。Ismail等[20]研究发现,黏土添加不仅节约了45%~64%的灌溉用水,还使黄瓜和玉米的产量提高了2.5倍。因此,使用黏土改良风沙土结构及保水能力被认为是一种行之有效的方法。膨润土作为黏土矿物之一,具有良好的吸水性和保水性,这一特性在风沙土壤中尤为重要。从室内保水实验来看,B4处理的土壤含水量要显著高于B0,这表明添加膨润土有利于提升沙土的保水持水能力,但在野外环境中,施用膨润土虽然使沙土含水量有一定提升,但结果并不显著,这可能与野外复杂的环境有关。

3.2 膨润土在沙化土治理中的作用

沙质土壤颗粒松散、流动性强,颗粒间相互作用力弱[21]。膨润土吸水膨胀后,体积可增大10~30倍,施入沙地后可以填充土壤颗粒间的孔隙,增加土壤团聚体的数量,形成一种类似网状的结构,能够有效地固定沙地表面的土壤颗粒,使沙质土壤的结构更加紧密,增强其稳定性,减少土壤在水力、风力等外力作用下的侵蚀[22]。如图4所示,相对于沙地原始土壤(图4a),施加膨润土后沙土表面明显结皮固化(图4b),B4较B0抗剪切强度提升了205%(P<0.05)。Abulimiti等[23]研究表明,在2%膨润土施加下,沙地形成的结皮强度显著高于生物结皮,这与本实验结果一致。此外,在自然界中,生物结皮发育稳定需要数年以上[24],而膨润土与沙粒混拌,润湿表面风干后即可形成结皮,这极大的缩短了结皮形成时间,且3个月后仍有较为完整的覆盖面积(图4d)。研究表明[23],在干旱少雨地区,缺少植被生长条件下,使用(1%~2%)膨润土结皮即可实现对沙源的固定。但是,膨润土形成的结皮一旦被破坏,其抗风蚀能力就会降低,无法像生物结皮那样自我修复。因此,应该在有限或没有人为干扰的区域添加膨润土,以最大限度地减少维护需求。

3.3 膨润土在沙化土治理中的成本

膨润土作为一种现成的天然材料,除了具有可行性和耐久性外,其更具有优越的经济性500 元·t-1[18],如果用于防风固沙,如在矿区,可与0.5 cm厚的土壤以中等比例混合(1%~2%),原料成本为7000 元·hm-2,如果用于护坡和表土加固,原料成本为17000~35000 元·hm-2。此外,膨润土的成本小于生物固沙、化学固沙和特殊材料屏障。虽然秸秆方格和防护林的原材料成本低于目前的膨润土,但建设和维护成本高于膨润土,秸秆方格需要定期更换,而防护林需要较长的时间来培育[25]。例如,塔克拉玛干沙漠高速公路防护林的成熟需要10 a以上的时间[26]

3.4 土壤理化性质对膨润土的响应

在本研究中,添加不同量的膨润土对多数土壤理化属性的影响与对照(B0)差异不显著。这与高传俊等[27]和米俊珍[28]在研究中施用膨润土后显著改善了土壤结构和肥力结果并不一致,这可能与由于作用时间较短(2024年5月14日—9月1日)有关,导致其特性并未充分发挥,有研究表明膨润土的作用可以维持5 a左右[28],此外也可能与野外复杂的实验环境有关。由结果可知,柴窝堡地区风沙土以粉粒为主(表4),这可能与湖边环境有关,砾级沉积物(直径2 mm以上)在流水和波浪的作用下被磨成颗粒直径更小、稳定组分更多的砂质(0.001~2 mm)[29]。分形维数反映土壤的物理性质和结构的复杂性,且在一定程度上,分形维数可作为土壤肥力评价的定量指标,即分形维数越高,风沙土中细颗粒含量越高,土体结构越好[30]。本研究中,B2、B4处理分型维数高于B0,且随膨润土添加而提升,这表明膨润土添加增加了土壤中粉黏粒的含量,有利于沙化土壤结构的改善(P>0.05)。在土壤化学性质中,B4处理的NH4+相对于B0有明显下降(图6f),从NH4+、NO3-的转化来看,在有氧的碱性环境中,NH4+转化为NO3-的过程被称为硝化反应[31],B4添加膨润土后,土壤EC值(图6b)较B0上升,这样的条件更易于满足硝化过程,从而促使NH4+转化为NO3-,转化效率快,这有可能是B4的NH4+较低的原因,此外B4处理的植被生长要显著优于B0(图7),这也可能与植被吸收利用有关。

3.5 膨润土对植物生长的作用

图8可知,添加膨润土(B2、B4)后,植被株高、盖度、生物量均大于原生环境(CK)和仅浇水未添加膨润土(B0),B4处理显著提升了植被株高、盖度、生物量,这证明了膨润土添加有利于植被的生长。前人实验表明,膨润土可以促进燕麦和紫花苜蓿的生长[32-33],这与本实验结果一致。添加膨润土增加了植物生物量(图7b),这可能是膨润土本身的保水作用利于干旱地区的水循环过程[28],为植被生长创造了有利生长环境,此外膨润土添加一定程度改善了土壤结构(P>0.05),植物根系在改良后的土壤中更容易扎根和伸展,疏松且通气性良好的土壤使根系能够深入土壤获取水分和养分,同时,良好的透水性也避免了根系因积水而缺氧腐烂的风险,这种土壤物理环境的改善为植物地上部分的生长提供了坚实的基础,有助于植株成长[18,23]

4 结论

膨润土添加增加了土壤粉黏粒含量,提高了风沙土的保水和持水能力。此外膨润土与沙地形成的结皮显著提升了风沙土的抗剪切强度,对于沙漠及荒漠地区沙地的固定有重要意义。但是添加不同量的膨润土对多数土壤理化属性的影响与对照差异不显著,这可能与实验时长与野外的复杂环境有关。在对植物生长方面,B4处理膨润土添加显著增加了植被盖度、生物量及株高,相关性研究表明,土壤的分型维数和抗剪切强度与植被生长有着显著联系。综上,添加膨润土改善了风沙土的保水持水能力,有利于沙粒的固持和风蚀沙化区生态恢复和植物生长。

此次野外实验得到乌鲁木齐市园林绿化工程质量监督站张勇娟老师和新疆西部领农航空植保科技有限公司王峰先生的技术和维护材料支持,在此表示衷心的感谢!

[1]
邹易, 蒙吉军. 干旱区绿洲-城镇-荒漠景观演变及生态环境效应[J]. 干旱区研究, 2023, 40(6): 988-1001.

DOI

[Zou Yi, Meng Jijun. Evaluation of an oasis-urban-desert landscape and the related eco-environmental effects in an arid area[J]. Arid Zone Research, 2023, 40(6): 988-1001.]

DOI

[2]
周静, 孙永峰, 丁杰萍, 等. 退化沙质草地恢复过程中植被生物量变化及其与土壤碳的关系[J]. 干旱区研究, 2023, 40(9): 1457-1464.

DOI

[Zhou Jing, Sun Yongfeng, Ding Jieping, et al. Changes in vegetation biomass and its relationship with soil carbon during restoration processes in degraded sandy grasslands[J]. Arid Zone Research, 2023, 40(9): 1457-1464.]

DOI

[3]
卢建男, 李玉强, 赵学勇, 等. 半干旱区典型沙地生态环境演变特征及沙漠化防治建议[J]. 中国沙漠, 2024, 44(4): 284-292.

DOI

[Lu Jiannan, Li Yuqiang, Zhao Xueyong, et al. Characteristics of ecological environment changes and advices for combating desertification in typical semi-arid sandy land[J]. Journal of Desert Research, 2024, 44(4): 284-292.]

DOI

[4]
阿力木江. 新疆沙质荒漠化防治区划及分区防治模式研究[D]. 北京: 中国林业科学研究院, 2009.

[Alimjan. Study on Xinjiang Sandy Desertification Preventing and Controlling Regionalization and Suitable Controlling Technologies and Modes of the Regions[D]. Beijing: Chinese Academy of Forestry, 2009.]

[5]
韩光中, 屈建军, 俎瑞平, 等. 西藏高原沙漠化研究中的问题和建议[J]. 干旱区资源与环境, 2009, 23(7): 65-70.

[Han Guangzhong, Qu Jianjun, Zu Ruiping, et al. Problems and suggestions in research on aeolian desertification in Tibetan Plateau[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2009, 23(7): 65-70.]

[6]
Lee D, Kim K, Lee H, et al. Measurement of hydraulic properties of bentonite cake formation deposited on base soil medium[J]. Applied Clay Science, 2016, 123: 187-201.

[7]
居炎飞, 邱明喜, 朱纪康, 等. 我国固沙材料研究进展与应用前景[J]. 干旱区资源与环境, 2019, 33(10): 138-144.

[Ju Yanfei, Qiu Mingxi, Zhu Jikang, et al. Advances in sand-fixing material research in China and the application prospect[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2019, 33(10): 138-144.]

[8]
王振, 苏丽丽, 郭会宾, 等. 化学固沙材料研究进展[J]. 化学推进剂与高分子材料, 2021, 19(3): 37-41.

[Wang Zhen, Su Lili, Guo Huibin, et al. Research progress of chemical sand-fixing materials[J]. Chemical Propellants & Polymeric Materials, 2021, 19(3): 37-41.]

[9]
康倍铭. 天然土壤改良材料及与PAM混施对土壤改良的影响[D]. 杨凌: 西北农林科技大学, 2014.

[Kang Beiming. Effects of Mixed Application of Natural Soil Improvement Materials and PAM on Soil Physical and Chemical Properties[D]. Yangling: Northwest A & F University, 2014.]

[10]
黄荣强, 阙绍娟. 我国膨润土资源开发应用现状[J]. 西部资源, 2010(5): 36-38.

[Huang Rongqiang, Que Shaojuan. Development and application of bentonite resources in China[J]. Western Resources, 2010, 5: 36-38.]

[11]
马迪乃·阿布力米提, 张勇娟, 王莉, 等. 膨润土对风沙土理化性质及苏丹草生长的影响[J]. 干旱区地理, 2023, 46(5): 763-772.

DOI

[Madinai Abulimiti, Zhang Yongjuan, Wang Li, et al. Effect of bentonite on physical and chemical properties of aeolian sandy soil and growth of Sorghum sudanense[J]. Arid Land Geography, 2023, 46(5): 763-772.]

[12]
马友华. 膨润土在土壤改良和肥料生产上的研究和应用[J]. 矿产保护与利用, 1996, 54(1): 26-29.

[Ma Youhua. Research and application of bentonite in soil improvement and fertiliser production[J]. Conservation and Utilization of Mineral Resources, 1996, 54(1): 26-29.]

[13]
赵旭, 樊军, 王茜, 等. 添加木本泥炭和膨润土对侵蚀退化黑土理化性质的影响[J]. 土壤学报, 2022, 59(4): 953-963.

[Zhao Xu, Fan Jun, Wang Qian, et al. Effects of adding woody peat and bentonite on physical and chemical properties of eroded and degraded black soil[J]. Acta Pedologica Sinica, 2022, 59(4): 953-963.]

[14]
周磊. 沙质土壤改良剂对沙地改良效果的研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2015.

[Zhou Lei. Research on Effects of Sandy Soil with Sandy Soil Amendment[D]. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2015.]

[15]
钱雪林, 彭亮, 程艳, 等. 2003—2022年柴窝堡湖水环境质量特征分析[J]. 环境科学学报, 2024, 44(4): 145-155.

[Qian Xuelin, Peng Liang, Cheng Yan, et al. Analysis of water environmental quality characteristics of Chaiwopu Lake from 2003 to 2022[J]. Acta Scientiae Circumstantiae, 2024, 44(4): 145-155.]

[16]
张鹏飞, 贾小旭, 赵春雷, 等. 初始容重对土壤水分特征曲线的影响[J]. 干旱区研究, 2022, 39(4): 1174-1180.

DOI

[Zhang Pengfei, Jia Xiaoxu, Zhao Chunlei, et al. Effects of initial bulk density on soil water characteristic curve[J]. Arid Zone Research, 2022, 39(4): 1174-1180.]

DOI

[17]
王国梁, 周生路, 赵其国. 土壤颗粒的体积分形维数及其在土地利用中的应用[J]. 土壤学报, 2005, 42(4): 545-550.

[Wang Guoliang, Zhou Shenglu, Zhao Qiguo. Volume fractional dimension of soil particles and its applications to land use[J]. Acta Pedologica Sinica, 2005, 42(4): 545-550.]

[18]
马迪乃·阿布力米提, 张勇娟, 李从娟, 等. 膨润土在沙漠化防治和生态恢复中的应用前景[J]. 中国粉体技术, 2022, 28(2): 44-52.

[Madinai Abulimiti, Zhang Yongjuan, Li Conjuan, et al. Application prospect of bentonite in desertification control and ecological restoration[J]. China Powder Science and Technology, 2022, 28(2): 44-52.]

[19]
Zhang F Y, Zhao C X, Lourenco D, et al. Factors affecting the soil water retention curve of Chinese loess[J]. Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 2020, 80(1): 717-729.

[20]
Ismail S M, Ozawa K. Improvement of crop yield, soil moisture distribution and water use efficiency in sandy soils by clay application[J]. Applied Clay Science, 2007, 37(1-2): 81-89.

[21]
党晓宏, 李小乐, 蒙仲举, 等. 毛乌素沙地不同植被生境下藓类结皮对土壤物理性质的影响[J]. 干旱区资源与环境, 2021, 35(9): 158-163.

[Dang Xiaohong, Li Xiaole, Meng Zhongju, et al. Effects of moss crusts on soil physical properties for different vegetation habitats in Mu Us sandy land[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2021, 35(9): 158-163.]

[22]
宋明元, 吕贻忠, 李丽君, 等. 土壤综合改良措施对科尔沁风沙土保水保肥能力的影响[J]. 干旱区研究, 2016, 33(6): 1345-1350.

[Song Mingyuan, Lv Yizhong, Li Lijun, et al. Effects of comprehensive improvement measures on moisture and fertility conservation capacity of aeolian sandy soil[J]. Arid Zone Research, 2016, 33(6): 1345-1350.]

[23]
Abulimiti M, Wang J, Li C, et al. Bentonite could be an eco-friendly windbreak and sand-fixing material[J]. Environmental Technology & Innovation, 2023, 29(9): 102981.

[24]
赵允格, 吉静怡, 张万涛, 等. 黄土高原生物土壤结皮分布时空分异特征[J]. 应用生态学报, 2024, 35(3): 739-748.

DOI

[Zhao Yunge, Ji Jingyi, Zhang Wantao, et al. Characteristics of spatial and temporal variability in the distribution of biological soil crusts on the Loess Plateau, China[J]. Chinese Journal of Applied Ecology, 2024, 35(3): 739-748.]

DOI

[25]
陈艺文, 李红丽, 董智, 等. 3种固沙材料与风沙土复配后土壤改良效应及其质量评价[J]. 水土保持研究, 2022, 29(5): 48-54.

[Chen Yiwen, Li Hongli, Dong Zhi, et al. Soil improvement effect and quality evaluation of three sand-fixing materials combined with aeolian sandy soil[J]. Research of Soil and Water Conservation, 2022, 29(5): 48-54.]

[26]
Yan Lilyu, Shi Peijun, Han Guoyi, et al. Desertification control practices in China[J]. Sustainability, 2020, 12(8): 3258.

[27]
高传俊, 赵雪淞, 王力恒, 等. 膨润土对科尔沁沙地土壤肥力和活性有机碳的影响[J]. 干旱区资源与环境, 2024, 38(6): 174-181.

[Gao Chuanjun, Zhao Xuesong, Wang Liheng, et al. [Effect of bentonite on soil fertility and active organic carbon in Horqin sandy land[J]. Journal of Arid Land Resources and Environment, 2024, 38(6): 174-181.]

[28]
米俊珍. 旱作谷子施用膨润土蓄水保墒增产生态机制研究[D]. 呼和浩特: 内蒙古农业大学, 2018.

[Mi Junzhen. Study on Ecological Mechinism of Bentonite Amendment on Soil Water Holding Capacity and Millet Yield Increase in Rain-fed Cropland[D]. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2018.]

[29]
任子航, 马秀兰, 王而力. 西辽河不同粒级沉积物对重金属铅的富集特征[J]. 环境科学与技术, 2014, 37(120): 175-182.

[Ren Zhihang, Ma Xiulan, Wang Erli. Enrichment characteristics of lead from different grain sizes sediment in western Liao River[J]. Environmental Science & Technology, 2014, 37(120): 175-182.]

[30]
Bai Y F, Qin Y, Lu X R, et al. Fractal dimension of particle-size distribution and their relationships with alkalinity properties of soils in the western Songnen Plain, China[J]. Scientific Reports, 2020, 10(1): 1-11.

[31]
杨易, 黄立华, 肖扬, 等. 苏打盐碱化稻田土壤氮素矿化和硝化特征及其影响因子[J]. 植物营养与肥料学报, 2022, 28(10): 1816-1827.

[Yang Yi, Huang Lihua, Xiao Yang, et al. Characteristics and influencing factors of soil nitrogen mineralization and nitrification in saline-sodic paddy fields[J]. Plant Nutrition and Fertilizer Science, 2022, 28(10): 1816-1827.]

[32]
马斌, 刘景辉, 杨彦明, 等. 不同膨润土施用量对旱作农田土壤保水能力和燕麦产量的影响[J]. 西北农业学报, 2015, 24(8): 42-49.

[Ma Bin, Liu Jinghui, Yang Yanming, et al. Effect of different bentonite on soil capacity of water-holding and oats yield in rainfed field[J]. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica, 2015, 24(8): 42-49.]

[33]
周春生, 龚萍, 刘伟, 等. 改性膨润土对沙地土壤改良及紫花苜蓿生物效应的影响[J]. 灌溉排水学报, 2021, 40(7): 16-22.

[Zhou Chunsheng, Gong Ping, Liu Wei, et al. Amending sandy soils with modified bentonite to improve its physical properties and crop growth[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2021, 40(7): 16-22.]

Outlines

/